Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Dossiers législatifs
  4. Améliorer la protection des commerçants grâce à l’usage d’outils numériques
PPL 51720🔴En discussion💻Numérique & Tech

Améliorer la protection des commerçants grâce à l’usage d’outils numériques

Déposé le 18 mars 2025
En bref

Ce texte législatif vise à mieux protéger les commerçants en leur permettant d'utiliser des outils numériques dans leur activité.

Points clés :
• Faciliter l'utilisation d'outils numériques par les commerçants pour renforcer leur sécurité
• Permettre aux commerçants d'accéder à des solutions technologiques innovantes pour se protéger
• Adapter la réglementation pour favoriser l'adoption de ces nouveaux outils par les commerçants

Résumé généré le 31 janvier 2026

Auteurs de la proposition (1)
Paul Midy

M. Paul Midy

EPRAN
Parcours législatif
1ère lecture (1ère assemblée saisie)Assemblée nationale
1er dépôt d'une initiative.18 mars 2025
Renvoi en commission au fond18 mars 2025
Nomination de rapporteur14 janv. 2026
Réunion de commission(3 séances)14 janv. 2026 - 2 févr. 2026
Dépôt de rapport28 janv. 2026
Discussion en séance publique(3 séances)2 févr. 2026 - 16 févr. 2026
Décision16 févr. 2026
1ère lecture (2ème assemblée saisie)Sénat
Dépôt d'une initiative en navette16 févr. 2026
Renvoi en commission au fond16 févr. 2026
Votes liés (11)

la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Marine Le Pen, M. Éric Ciotti et 104 députés.

2 févr. 2026Rejeté

la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture).

2 févr. 2026Rejeté

la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par M. Stéphane Peu, Mme Mathilde Panot, Mme Cyrielle Chatelain et 110 députés.

2 févr. 2026Rejeté
Amendements (76)

21 adoptés · 34 rejetés · 11 tombés · 10 déposés

Liste exhaustive sur AN.fr
N° CL21AdoptéArticle unique

Par Mme de Maistre, Mme Bonnivard, M. Boucard, M. Gosselin, M. Hetzel et M. Pauget (Député)

La transparence est un pilier essentiel de la confiance dans l’utilisation des technologies de vidéoprotection, surtout lorsqu’elles intègrent des traitements algorithmiques. Cet amendement vise à renforcer l’information du public, en garantissant que toute personne entrant dans un lieu équipé de tels dispositifs soit clairement et préalablement avertiede leur existence. Cette obligation s’inscrit…

N° CL22AdoptéArticle unique

Par Mme de Maistre, Mme Bonnivard, M. Boucard, M. Gosselin, M. Hetzel et M. Pauget (Député)

Le présent amendement vise à encadrer, à titre expérimental et jusqu’au 31 décembre 2031, l’utilisation de traitements algorithmiques sur les images issues des systèmes de vidéoprotection dans les lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés aux risques de vol. Cette mesure s’inscrit dans une logique de prévention et de réactivité face à la recrudescence des actes de malveill…

N° CL23AdoptéArticle unique

Par Mme de Maistre, Mme Bonnivard, M. Boucard, M. Gosselin, M. Hetzel et M. Pauget (Député)

La lutte contre les vols dans les lieux ouverts au public ne doit en aucun cas se faire au détriment des libertés fondamentales. Cet amendement du groupe DR renforce les garanties contre toute dérive technologique en interdisant explicitementl’utilisation de données biométriques, de reconnaissance faciale ou de rapprochements automatisés avec d’autres fichiers. Ces restrictions s’appuient sur les…

N° CL25AdoptéArticle unique

Par M. Midy, rapporteur (Rapporteur)

Cet amendement prévoit l'information explicite du public s'agissant de l'emploi de traitements algorithmiques dans les lieux accueillant du public.

N° CL26AdoptéArticle unique

Par M. Midy, rapporteur (Rapporteur)

Cet amendement reprend les dispositions de l'article 10 de la loi du 19 mai 2023 relative aux jeux Olympiques et Paralympiques pour exclure explicitement tout traitement de données biométriques et toute technique de reconnaissance faciale.L'amendement affirme également le principe de "primauté humaine", rappelé par le Conseil d'Etat dans son avis sur le projet de loi jeux Olympiques, selon lequel…

N° 27AdoptéArticle unique

Par M. Boudié (Député)

Cet amendement raccourcit l'expérimentation pour la calquer sur la nouvelle expérimentation prévue dans le cadre des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030.En cohérence, il prévoit que c'est le même comité de suivi qui est chargé de faire l'évaluation des deux expérimentations.

N° CL27AdoptéArticle unique

Par M. Midy, rapporteur (Rapporteur)

Cet amendement complète le dispositif pour encadrer plus étroitement le recours à la vidéoprotection algorithmique par les commerçants, sur le modèle de l'expérimentation prévue par l'article 10 de la loi du 19 mai 2023 relative aux jeux Olympiques et Paralympiques.En premier lieu, il prévoit que les modalités de recours au traitement algorithmique sont déterminées par décret, pris après avis de l…

N° CL28AdoptéArticle unique

Par M. Midy, rapporteur (Rapporteur)

Cet amendement :- renonce à l'insertion au sein du code de la sécurité intérieure pour privilégier la forme expérimentale, pour une durée de cinq ans ;- écarte la finalité d'assurer la sécurité des personnes pour privilégier uniquement celle de prévenir le vol ;- précise que les traitements ne peuvent s'appliquer qu'en temps réel, excluant tout recours pour rechercher a posteriori des informations…

N° 30AdoptéTitre

Par M. Midy (Député)

Cet amendement vise à préciser le titre de la PPL pour qu'il reflète le contenu du texte adopté par la commission des lois.

N° 31AdoptéArticle unique

Par M. Midy (Député)

Cet amendement supprime la notion "d'agression" : il s'agit bien de viser uniquement les établissements qui sont exposés à des risques de vol, puisque l'unique objet du traitement algorithmique doit être de prévenir le vol.

N° 32AdoptéArticle unique

Par M. Midy (Député)

Cet amendement vise à restreindre les établissements concernés par l'expérimentation : plutôt que l'intégralité des établissements et lieux ouverts au public et exposés au vol, il vise les commerces de détail, les grandes surfaces et les centres commerciaux, c'est-à-dire des établissements particulièrement concernés par les risques de vol.

N° 34AdoptéArticle unique

Par M. Midy (Député)

Amendement rédactionnel

N° 35AdoptéArticle unique

Par M. Midy (Député)

Cet amendement vise à supprimer cette mention de la dérogation, qui s’applique aux traitements mis en œuvre pour le compte de l’État.

N° 36AdoptéArticle unique

Par M. Midy (Député)

Amendement rédactionnel

N° 37 (Rect)AdoptéArticle unique

Par M. Midy (Député)

Amendement rédactionnel

N° 38AdoptéArticle unique

Par M. Midy (Député)

Amendement rédactionnel

N° 40 (Rect)AdoptéArticle unique

Par M. Midy (Député)

Amendement rédactionnel

N° 42 (Rect)AdoptéArticle unique

Par M. Midy (Député)

Amendement rédactionnel

N° 43AdoptéArticle unique

Par M. Midy (Député)

Cet amendement permet d'aligner la durée de l'autorisation préfectorale sur la durée de l'expérimentation.

N° 44AdoptéArticle unique

Par Mme Firmin Le Bodo, M. Christophe, M. Albertini, M. Alfandari, Mme Bellamy, M. Benoit, M. Berrios, M. Blanchard, M. Bouyx, M. Brard, Mme Colin-Oesterlé, M. Criaud, M. Fait, M. Gernigon, Mme Gérard, M. Henriet, M. Jolivet, M. Kervran, M. Lam, M. Lemaire, Mme Lise Magnier, M. Marcangeli, M. Moulliere, M. Patrier-Leitus, Mme Piron, M. Plassard, M. Portarrieu, Mme Poussier-Winsback, Mme Rauch, M. Roseren, Mme Saint-Paul, M. Thiébaut, M. Valletoux et Mme Violland (Député)

Suite à la restriction des cas d'usage de la VSA adoptée en commission (« à la seule fin de prévenir le vol »), l'amendement vise, par coordination, à supprimer également la mention des agressions à l'alinéa 2.

Consulter le dossier complet

Retrouvez tous les détails sur le site de l'Assemblée nationale

Voir sur AN.fr

Données issues du portail Open Data de l'Assemblée nationale (data.assemblee-nationale.fr)