Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 1658

l'amendement n° 911 de M. Lachaud et l'amendement identique suivant à l'article 2 et rapport annexé du projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Rejeté
26 mai 202376 votants16e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

IA

Les députés ont rejeté une proposition de modification (amendement) du projet de loi sur le budget militaire 2024-2030. Cet amendement, présenté par M. Lachaud, visait à apporter des changements au texte de loi ou à ses documents annexes, mais n'a pas obtenu suffisamment de soutien.

Points clés :

• L'amendement a été très largement rejeté : seulement 8 votes pour contre 51 votes contre

• 17 députés se sont abstenus, ce qui montre une certaine indécision sur la question

• Le vote concernait la première lecture du projet de loi sur la programmation militaire (budget de la défense pour 7 ans)

• Avec seulement 10% de soutien (8 sur 76 votants), l'amendement n'avait aucune chance d'être adopté

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(6)

Contre

DEM100%(3)
HOR100%(4)
DR100%(1)
EPR100%(18)
SOC100%(2)

Abstention

RN100%(17)

Pour

LFI-NFP100%(6)

Contre

DEM100%(3)
HOR100%(4)
DR100%(1)
EPR100%(18)
SOC100%(2)

Abstention

RN100%(17)
Résultat du vote
8
51
17
Pour: 8 (10.5%)
Contre: 51 (67.1%)
Abstention: 17 (22.4%)
← Retour aux scrutins