Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 1754

l'amendement n° 23 de M. Martinet à l'article 2 de la proposition de loi maintenant provisoirement un dispositif de plafonnement de revalorisation de la variation annuelle des indices locatifs (première lecture).

Rejeté
31 mai 2023200 votants16e législatureLogement & UrbanismeVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

IA

Les députés ont rejeté un amendement proposant de maintenir un plafonnement sur l'augmentation des loyers. Cet amendement visait à limiter la hausse annuelle des indices locatifs, mais n'a pas obtenu suffisamment de soutien pour être adopté.

Points clés :

• Vote sur le plafonnement des augmentations de loyers : l'amendement proposait de continuer à limiter la hausse annuelle des loyers pour les locataires

• Résultat : Rejeté avec 149 votes contre et seulement 50 en faveur (1 abstention)

• Majorité clairement opposée : environ 75% des députés présents ont voté contre cet amendement

• Contexte : ce vote s'inscrit dans l'examen d'une proposition de loi sur les règles de revalorisation des loyers

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(31)
ECOS100%(2)
GDR100%(2)

Contre

RN81%(42)
EPR100%(33)
HOR100%(14)
SOC50%(2)
DR100%(3)
DEM100%(9)
NI100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(31)
ECOS100%(2)
GDR100%(2)

Contre

RN81%(42)
EPR100%(33)
HOR100%(14)
SOC50%(2)
DR100%(3)
DEM100%(9)
NI100%(1)
Résultat du vote
50
149
1
Pour: 50 (25.0%)
Contre: 149 (74.5%)
Abstention: 1 (0.5%)
← Retour aux scrutins