Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 1918

l'amendement n° 18 de Mme Battistel à l'article 2 de la proposition de loi maintenant provisoirement un dispositif de plafonnement de revalorisation de la variation annuelle des indices locatifs (nouvelle lecture).

Rejeté
20 juin 2023169 votants16e législatureLogement & UrbanismeVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

IA

Les députés ont rejeté une proposition visant à maintenir temporairement un plafond sur l'augmentation des loyers. Le vote montre une majorité contre cette mesure de limitation des hausses de loyers.

Points clés :

• Il s'agissait de voter sur un amendement (modification) qui aurait permis de continuer à plafonner les augmentations annuelles de loyers pour les locataires

• Le vote a échoué : 117 députés contre, 50 pour, 2 abstentions. La proposition n'a donc pas été adoptée

• Sans ce plafond, les propriétaires pourront augmenter les loyers selon les indices de référence du marché, sans limite imposée par la loi

• C'est une nouvelle lecture du texte, ce qui signifie que le débat revient à l'Assemblée nationale après d'autres étapes parlementaires

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(15)
SOC100%(11)
ECOS100%(7)
GDR100%(3)
LIOT100%(2)

Contre

RN100%(26)
DEM100%(6)
NI100%(2)
HOR80%(5)
DR100%(6)
EPR100%(26)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(15)
SOC100%(11)
ECOS100%(7)
GDR100%(3)
LIOT100%(2)

Contre

RN100%(26)
DEM100%(6)
NI100%(2)
HOR80%(5)
DR100%(6)
EPR100%(26)
Résultat du vote
50
117
2
Pour: 50 (29.6%)
Contre: 117 (69.2%)
Abstention: 2 (1.2%)
← Retour aux scrutins