Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
l'amendement n° 18 de Mme Battistel à l'article 2 de la proposition de loi maintenant provisoirement un dispositif de plafonnement de revalorisation de la variation annuelle des indices locatifs (nouvelle lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 1918

Scrutin AN 1918 · Assemblée nationalel'amendement n° 18 de Mme Battistel à l'article 2 de la proposition de loi maintenant provisoirement un dispositif de plafonnement de revalorisation de la variation annuelle des indices locatifs (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement20 juin 2023169 votants16e législatureLogement & UrbanismeVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

Les députés ont rejeté une proposition visant à maintenir temporairement un plafond sur l'augmentation des loyers. Le vote montre une majorité contre cette mesure de limitation des hausses de loyers.

Points clés :
• Il s'agissait de voter sur un amendement (modification) qui aurait permis de continuer à plafonner les augmentations annuelles de loyers pour les locataires
• Le vote a échoué : 117 députés contre, 50 pour, 2 abstentions. La proposition n'a donc pas été adoptée
• Sans ce plafond, les propriétaires pourront augmenter les loyers selon les indices de référence du marché, sans limite imposée par la loi
• C'est une nouvelle lecture du texte, ce qui signifie que le débat revient à l'Assemblée nationale après d'autres étapes parlementaires

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(15)
SOC100%(11)
ECOS100%(7)
GDR100%(3)
Résultat du vote
50
117
2
Pour: 50 (29.6%)
Contre: 117 (69.2%)
Abstention: 2 (1.2%)
← Retour aux scrutins
LIOT
100%
(2)

Contre

NI100%(2)
DR100%(6)
DEM100%(6)
EPR100%(26)
RN100%(26)
HOR80%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(15)
SOC100%(11)
ECOS100%(7)
GDR100%(3)
LIOT100%(2)

Contre

NI100%(2)
DR100%(6)
DEM100%(6)
EPR100%(26)
RN100%(26)
HOR
80%
(5)