Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 2146

l'amendement n° 962 (rect.) de Mme Roullaud après l'article 3 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture).

Rejeté
5 juillet 2023101 votants16e législatureSécurité & JusticeVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

IA

Le 5 juillet 2023, l'Assemblée nationale a rejeté un amendement proposé par Mme Roullaud concernant la réforme de la justice pour 2023-2027. Cet amendement, qui aurait modifié le projet de loi après son article 3, n'a obtenu que 37 votes en faveur contre 64 votes contre.

Points clés :

• Il s'agissait d'un amendement : une modification proposée au projet de loi sur la justice, pas du texte principal lui-même

• Résultat net : rejet avec 64 votes contre et seulement 37 votes pour (aucune abstention)

• La proposition de Mme Roullaud n'a pas obtenu le soutien majoritaire nécessaire pour être intégrée au texte

• Le projet de loi d'orientation de la justice 2023-2027 peut continuer son examen sans cette modification

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(30)
NI100%(2)
DR67%(3)

Contre

GDR100%(1)
DEM100%(6)
SOC100%(5)
ECOS100%(1)
EPR100%(14)
HOR100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(30)
NI100%(2)
DR67%(3)

Contre

GDR100%(1)
DEM100%(6)
SOC100%(5)
ECOS100%(1)
EPR100%(14)
HOR100%(5)
Résultat du vote
37
64
Pour: 37 (36.6%)
Contre: 64 (63.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins