Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3239

Scrutin AN 3239 · Assemblée nationalel'amendement n° 158 de M. Bompard après l'article 8 bis du projet de loi relatif à l'accélération et à la simplification de la rénovation de l'habitat dégradé et des grandes opérations d'aménagement (première lecture).

Rejeté
Amendement23 janvier 2024103 votants16ᵉ législature (2022-2024)Logement et urbanismeVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un projet de loi destiné à accélérer la rénovation des logements en mauvais état et les grands projets d'aménagement urbain. Lors de cette discussion, un amendement proposé par le député Sébastien Delogu et soutenu par Éric Coquerel a été soumis au vote pour modifier une partie du texte.

Ce qui était proposé
L'amendement visait à obliger les propriétaires de logements dégradés à réaliser des travaux de rénovation sous peine de sanctions financières. Il proposait également de renforcer les pouvoirs des maires pour intervenir plus rapidement lorsque des logements présentent des risques pour la santé ou la sécurité des occupants.

Le résultat du vote
L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale, avec 51 voix contre, 34 pour et 18 abstentions. Cette mesure n'a pas été retenue, et le projet de loi initial est maintenu sans cette modification.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que les propriétaires négligents devaient être contraints d'agir pour améliorer les conditions de vie des locataires.
- Ils soulignaient que les maires manquaient d'outils efficaces pour intervenir rapidement dans les cas de logements insalubres.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que les sanctions financières ne pèsent trop lourdement sur les petits propriétaires, notamment ceux en difficulté financière.
    • Ils considéraient que le texte initial offrait déjà des solutions suffisantes pour traiter les logements dégradés sans alourdir les obligations des propriétaires.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne les propriétaires de logements dégradés, les locataires exposés à des conditions de vie insalubres, ainsi que les maires chargés de faire respecter les règles d'habitat.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(14)
SOC100%(5)
GDR100%(2)
ECOS100%(2)
LIOT50%(2)

Contre

DEM100%(4)
NI50%(2)
EPR100%(17)
HOR100%(2)
DR100%(5)

Abstention

RN100%(15)

Pour

LFI-NFP100%(14)
SOC100%(5)
GDR100%(2)
ECOS100%(2)
LIOT50%(2)

Contre

DEM100%(4)
NI50%(2)
EPR100%(17)
HOR100%(2)
DR100%(5)

Abstention

RN100%(15)
Résultat du vote
34
51
18
Pour: 34 (33.0%)
Contre: 51 (49.5%)
Abstention: 18 (17.5%)
Voir tous les votes sur le logement et l'urbanisme
← Retour aux scrutins