Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3244

Scrutin AN 3244 · Assemblée nationalel'amendement n° 184 de M. Martinet et l'amendement identique suivant après l'article 12 du projet de loi relatif à l'accélération et à la simplification de la rénovation de l'habitat dégradé et des grandes opérations d'aménagement (première lecture).

Rejeté
Amendement23 janvier 202499 votants16ᵉ législature (2022-2024)Logement et urbanismeVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un projet de loi destiné à accélérer la rénovation des logements dégradés et les grands projets d'aménagement urbain. Lors de cet examen, un amendement (une modification du texte initial) a été proposé pour changer une partie de la loi. Cet amendement visait à modifier les règles applicables après l'article 12 du projet de loi, qui traite des conditions de rénovation des bâtiments.

Ce qui était proposé
L'amendement n° 184, porté par le député Manuel Bompard et d'autres, proposait d'introduire une obligation pour les propriétaires de logements dégradés de réaliser des travaux de rénovation dans un délai précis, sous peine de sanctions financières. Il visait également à renforcer les pouvoirs des collectivités locales pour intervenir en cas de non-respect de ces obligations.

Le résultat du vote
L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale, avec seulement 30 voix pour, 47 contre et 22 abstentions. Cela signifie que cette mesure n'a pas été retenue et que le texte initial du projet de loi reste inchangé sur ce point.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement, comme Manuel Bompard et François Piquemal, estimaient que cette mesure était nécessaire pour lutter contre l'habitat insalubre et accélérer les rénovations. Ils soulignaient que des sanctions claires inciteraient les propriétaires à agir plus rapidement.
- Ils argumentaient également que les collectivités locales auraient plus de moyens pour intervenir en cas de blocage.

  • Contre :
    • Les opposants, comme Anne Genetet et Guillaume Kasbarian, considéraient que cette mesure était trop contraignante pour les propriétaires. Ils craignaient que les sanctions financières ne découragent les investissements dans la rénovation.
    • Ils estimaient aussi que les collectivités locales disposaient déjà de suffisamment de pouvoirs pour agir en cas de besoin.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne principalement les propriétaires de logements dégradés, les locataires vivant dans des habitats insalubres, ainsi que les collectivités locales chargées de la gestion urbaine et de la rénovation des bâtiments.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(3)
SOC100%(2)
GDR100%(2)

Contre

EPR92%(12)
DR100%(4)
LIOT100%(1)
HOR67%(3)
DEM100%(3)

Abstention

RN89%(18)
NI100%(2)

Pour

LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(3)
SOC100%(2)
GDR100%(2)

Contre

EPR92%(12)
DR100%(4)
LIOT100%(1)
HOR67%(3)
DEM100%(3)

Abstention

RN89%(18)
NI100%(2)
Résultat du vote
30
47
22
Pour: 30 (30.3%)
Contre: 47 (47.5%)
Abstention: 22 (22.2%)
Voir tous les votes sur le logement et l'urbanisme
← Retour aux scrutins