Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3289

Scrutin AN 3289 · Assemblée nationalel’ensemble du projet de loi constitutionnelle relatif à la liberté de recourir à l’interruption volontaire de grossesse (première lecture).

Adopté
Texte final30 janvier 2024546 votants16ᵉ législature (2022-2024)SantéVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés de l'Assemblée nationale ont examiné un projet de loi visant à modifier la Constitution française. Ce texte propose d'y inscrire le droit des femmes à recourir à l'interruption volontaire de grossesse (IVG). Une révision constitutionnelle est un processus rare et complexe, qui nécessite plusieurs votes parlementaires.

Ce qui était proposé
Le projet de loi proposait d'ajouter dans la Constitution une phrase précisant que la loi garantit le droit effectif et libre de recourir à une interruption volontaire de grossesse. Cela signifie que ce droit serait protégé au plus haut niveau juridique du pays.

Le résultat du vote
L'Assemblée nationale a adopté ce projet de loi avec 493 voix pour, 30 contre et 23 abstentions. Cela signifie que le texte est maintenant transmis au Sénat pour une nouvelle lecture. Si le Sénat l'approuve dans les mêmes termes, la révision constitutionnelle pourra être définitivement adoptée.

Le débat
- Pour :
- Les partisans estiment que cette mesure protège un droit fondamental des femmes contre d'éventuelles remises en cause futures. Ils soulignent que l'IVG est un droit déjà largement accepté en France, mais qu'une protection constitutionnelle le rendrait plus solide.
- Certains députés, comme Éric Ciotti ou Marine Le Pen, ont voté pour, malgré des divergences politiques, au nom de la stabilité de ce droit.

  • Contre :
    • Les opposants, comme Annie Genevard, considèrent que cette inscription n'est pas nécessaire, car le droit à l'IVG est déjà protégé par la loi. Ils craignent qu'une telle modification ne crée un déséquilibre dans la Constitution ou ne soit interprétée comme une prise de position idéologique.
    • Certains estiment aussi que ce sujet ne relève pas du domaine constitutionnel, mais plutôt de la loi ordinaire.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne directement les femmes en âge de procréer en France, ainsi que les professionnels de santé impliqués dans les IVG. Si la révision est définitivement adoptée, cela renforcera la protection juridique de ce droit pour les générations futures.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(68)
LFI-NFP100%(57)
RN65%(62)
SOC100%(31)
DEM97%(30)
DR67%(36)
HOR100%(23)
ECOS100%(23)
LIOT86%(14)
GDR100%(12)
NI71%(7)
UDR50%(2)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(68)
LFI-NFP100%(57)
RN65%(62)
SOC100%(31)
DEM97%(30)
DR67%(36)
HOR100%(23)
ECOS100%(23)
LIOT86%(14)
GDR100%(12)
NI71%(7)
UDR50%(2)
Résultat du vote
493
30
23
Pour: 493 (90.3%)
Contre: 30 (5.5%)
Abstention: 23 (4.2%)
Voir tous les votes sur la santé
← Retour aux scrutins