Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3341

Scrutin AN 3341 · Assemblée nationalel'article 3 de la proposition de loi renforçant la sécurité des élus locaux et la protection des maires (première lecture).

Adopté
Article6 février 2024148 votants16ᵉ législature (2022-2024)Sécurité et justiceVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné une proposition de loi destinée à améliorer la sécurité des maires et des élus locaux. Ce texte vise à répondre aux agressions et menaces dont ces élus sont parfois victimes dans l’exercice de leurs fonctions. L’article 3, voté lors de cette séance, fait partie des mesures concrètes proposées pour renforcer leur protection.

Ce qui était proposé
L’article 3 prévoyait d’élargir les conditions dans lesquelles un maire ou un élu local peut bénéficier d’une protection juridique et matérielle de l’État. Concrètement, cela devait permettre aux élus de signaler plus facilement les menaces ou violences subies et d’obtenir une prise en charge plus rapide des frais de sécurité ou d’assistance juridique.

Le résultat du vote
L’article 3 a été adopté à l’unanimité par les 148 députés présents. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le cadre de la proposition de loi et sera appliquée une fois le texte définitivement adopté.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de la mesure ont souligné que les maires et élus locaux sont de plus en plus exposés à des violences ou des menaces, notamment dans le cadre de leurs décisions (permis de construire, arrêtés municipaux, etc.).
- Ils ont estimé que cette protection renforcée était nécessaire pour garantir l’exercice serein de leurs fonctions et éviter des démissions d’élus par crainte pour leur sécurité.

- Contre :
Aucun argument opposé n’a été exprimé lors de ce vote, tous les députés présents ayant approuvé l’article 3.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne directement les maires et les élus locaux (adjoints au maire, conseillers municipaux, etc.), ainsi que les services de l’État chargés de leur protection. Si vous êtes élu local, cette mesure peut faciliter vos démarches pour signaler des menaces et obtenir un soutien juridique ou matériel.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(30)
EPR100%(19)
DR100%(11)
LFI-NFP100%(10)
SOC100%(8)
DEM100%(7)
LIOT100%(4)
ECOS100%(4)
HOR100%(4)
NI100%(2)
GDR100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(30)
EPR100%(19)
DR100%(11)
LFI-NFP100%(10)
SOC100%(8)
DEM100%(7)
LIOT100%(4)
ECOS100%(4)
HOR100%(4)
NI100%(2)
GDR100%(1)
Résultat du vote
148
Pour: 148 (100.0%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins