Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3367

Scrutin AN 3367 · Assemblée nationalel'amendement n° 3 de Mme Liso à l'article 4 du projet de loi visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires et à améliorer l'accompagnement des victimes (seconde délibération)(première lecture).

Adopté
Amendement14 février 2024337 votants16ᵉ législature (2022-2024)Sécurité et justiceVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un projet de loi destiné à modifier les règles pour mieux protéger les personnes victimes de groupes ou d’organisations qualifiés de sectaires. Ce texte vise à renforcer les outils juridiques contre ces dérives et à améliorer l’accompagnement des victimes. L’amendement n° 3, proposé par la députée Mme Liso, portait sur une partie précise de ce projet de loi.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait d’ajouter une obligation pour les associations ou groupements soupçonnés de dérives sectaires de fournir, sur demande des autorités, la liste complète de leurs membres et adhérents. Cette mesure devait s’appliquer dès qu’une enquête administrative ou judiciaire était ouverte pour des faits liés à des dérives sectaires.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté par l’Assemblée nationale avec 182 voix pour, 137 contre et 18 abstentions. Cela signifie que cette obligation entre désormais en vigueur dans le cadre de la loi contre les dérives sectaires.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement ont estimé que cette mesure permettrait aux autorités d’agir plus rapidement et efficacement contre les groupes sectaires en identifiant leurs membres.
    • Ils ont souligné que cela faciliterait les enquêtes et renforcerait la protection des victimes en limitant les risques de dissimulation.
  • Contre :
    • Les opposants, comme les députés Marine Le Pen et Julien Odoul, ont critiqué cette mesure en arguant qu’elle pourrait porter atteinte aux libertés individuelles et à la vie privée des adhérents.
    • Ils ont également exprimé des craintes quant à un possible détournement de cette obligation pour cibler des associations ou des groupes de manière abusive.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne directement les associations ou groupements soupçonnés de dérives sectaires, ainsi que leurs membres, qui devront désormais fournir la liste de leurs adhérents sur demande des autorités en cas d’enquête.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR98%(45)
SOC91%(21)
DEM94%(17)
HOR94%(16)
ECOS63%(8)

Contre

NI60%(5)
DR93%(14)
RN100%(55)
LIOT50%(2)
LFI-NFP97%(37)

Abstention

GDR100%(6)

Pour

EPR98%(45)
SOC91%(21)
DEM94%(17)
HOR94%(16)
ECOS63%(8)

Contre

NI60%(5)
DR93%(14)
RN100%(55)
LIOT50%(2)
LFI-NFP97%(37)

Abstention

GDR100%(6)
Résultat du vote
182
137
18
Pour: 182 (54.0%)
Contre: 137 (40.7%)
Abstention: 18 (5.3%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins