Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3561

Scrutin AN 3561 · Assemblée nationalel'article 4 du projet de loi visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires et à améliorer l'accompagnement des victimes (nouvelle lecture).

Adopté
Article20 mars 2024169 votants16ᵉ législature (2022-2024)Sécurité et justiceVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné, pour la deuxième fois, un projet de loi destiné à modifier les règles contre les groupes sectaires. Ce texte vise à mieux protéger les personnes qui subissent des pressions ou des manipulations de la part de ces groupes. L’article 4, sur lequel les députés ont voté, propose des mesures précises pour agir contre ces dérives et pour aider les victimes.

Ce qui était proposé
L’article 4 prévoyait d’introduire plusieurs mesures concrètes. Parmi elles, la création d’un délit spécifique pour punir les personnes qui exploitent la vulnérabilité d’autrui dans un contexte sectaire. Cela aurait permis de sanctionner plus facilement les responsables de groupes sectaires qui profitent de la faiblesse psychologique ou financière de leurs membres. Une autre mesure proposait d’étendre les pouvoirs des associations de lutte contre les sectes, en leur permettant de saisir la justice plus facilement pour défendre les victimes.

Le résultat du vote
Les députés ont adopté l’article 4 avec 93 voix pour et 73 contre. Cela signifie que ces mesures entrent en vigueur et seront appliquées une fois la loi définitivement adoptée.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l’article 4 estiment que ces mesures sont nécessaires pour mieux protéger les victimes, souvent isolées et sans recours juridique clair. Ils soulignent que les dérives sectaires peuvent avoir des conséquences graves, comme des pertes financières ou des atteintes à la santé mentale.
- Certains députés, comme Arthur Delaporte ou Élisabeth Borne, ont défendu ce texte en arguant qu’il comble des lacunes dans la législation actuelle.

  • Contre :
    • Les opposants craignent que ces mesures ne limitent excessivement les libertés individuelles, notamment la liberté de croyance ou d’association. Ils estiment que le texte pourrait être utilisé de manière abusive pour cibler des groupes minoritaires ou des mouvements religieux.
    • Des députés comme Marine Le Pen ou Manuel Bompard ont exprimé des réserves, jugeant que le texte manque de précision et pourrait créer des dérives judiciaires.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les personnes victimes de dérives sectaires, ainsi que les associations qui les accompagnent. Elle concerne aussi les groupes ou individus accusés d’exploiter la vulnérabilité d’autrui, qui pourront désormais être poursuivis plus facilement.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(31)
HOR100%(5)
SOC80%(5)
DEM100%(3)
NI100%(1)

Contre

DR86%(7)
LFI-NFP94%(16)
ECOS100%(1)
LIOT100%(1)
RN100%(38)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(31)
HOR100%(5)
SOC80%(5)
DEM100%(3)
NI100%(1)

Contre

DR86%(7)
LFI-NFP94%(16)
ECOS100%(1)
LIOT100%(1)
RN100%(38)
Résultat du vote
93
73
3
Pour: 93 (55.0%)
Contre: 73 (43.2%)
Abstention: 3 (1.8%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins