Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3571

l'amendement n° 64 de M. Iordanoff à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les ingérences étrangères en France (première lecture).

Rejeté
26 mars 2024108 votants16e législatureSécurité & JusticeVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

IA

Les députés ont rejeté une modification proposée par M. Iordanoff à un texte de loi destiné à protéger la France contre les influences étrangères. Cette modification n'a pas obtenu suffisamment de soutiens pour être adoptée.

Points clés :

• Il s'agissait d'un amendement (une modification) à la première partie d'une proposition de loi contre les ingérences étrangères en France

• Résultat du vote: 62 députés contre, 12 pour, 34 abstentions - le projet a été largement rejeté

• Très peu de soutiens pour cet amendement: seulement 12 voix favorables sur 108 votants

• La majorité des députés ont soit voté contre, soit préféré s'abstenir plutôt que d'approuver cette modification

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC80%(5)
LIOT67%(3)
ECOS100%(1)
GDR100%(1)

Contre

NI100%(1)
HOR100%(4)
EPR100%(19)
DR50%(2)
DEM100%(9)

Abstention

LFI-NFP71%(7)
UDR100%(1)
RN100%(22)

Pour

SOC80%(5)
LIOT67%(3)
ECOS100%(1)
GDR100%(1)

Contre

NI100%(1)
HOR100%(4)
EPR100%(19)
DR50%(2)
DEM100%(9)

Abstention

LFI-NFP71%(7)
UDR100%(1)
RN100%(22)
Résultat du vote
12
62
34
Pour: 12 (11.1%)
Contre: 62 (57.4%)
Abstention: 34 (31.5%)
← Retour aux scrutins