Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3628

l'amendement n° 109 de M. Isaac-Sibille à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux per- et polyfluoroalkylées (première lecture).

Rejeté
4 avril 2024189 votants16e législatureEnvironnement & ÉnergieVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

IA

Les députés ont rejeté une modification proposée par M. Isaac-Sibille concernant une loi sur les substances chimiques dangereuses (PFAS). Cette modification n'a obtenu que 82 voix pour contre 107 contre.

Points clés :

• Il s'agissait d'un amendement (une modification) à une proposition de loi visant à protéger les Français des risques liés aux PFAS, des substances chimiques persistantes utilisées dans l'industrie

• L'amendement n° 109 a été rejeté : moins de la moitié des députés l'ont soutenu (82 pour, 107 contre)

• Le vote était majoritaire et sans abstention : tous les 189 députés présents se sont clairement positionnés pour ou contre

• La proposition de loi principale continue son parcours parlementaire sans cette modification spécifique

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR96%(28)
DEM100%(9)
DR100%(5)
HOR100%(2)
NI100%(1)

Contre

LIOT100%(1)
GDR100%(6)
LFI-NFP100%(33)
ECOS100%(20)
RN100%(14)
SOC100%(11)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR96%(28)
DEM100%(9)
DR100%(5)
HOR100%(2)
NI100%(1)

Contre

LIOT100%(1)
GDR100%(6)
LFI-NFP100%(33)
ECOS100%(20)
RN100%(14)
SOC100%(11)
Résultat du vote
82
107
Pour: 82 (43.4%)
Contre: 107 (56.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins