Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3627

l'amendement n° 111 de M. Isaac-Sibille à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux per- et polyfluoroalkylées (première lecture).

Rejeté
4 avril 2024183 votants16e législatureEnvironnement & ÉnergieVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

IA

Les députés ont rejeté une modification proposée par Isaac-Sibille concernant la loi sur les substances chimiques dangereuses (PFAS). Cet amendement n'a pas recueilli assez de voix pour être adopté.

Points clés :

• Il s'agissait d'un amendement (une modification) à une loi visant à protéger les citoyens contre les substances chimiques toxiques appelées PFAS, très polluantes et persistantes dans l'environnement

• Le vote a échoué : 88 députés contre l'amendement, seulement 76 pour, et 19 abstentions

• L'amendement représentait une proposition minoritaire puisqu'il n'a convaincu que 41% des votants

• Ce rejet signifie que la protection contre ces substances chimiques dangereuses se fera selon les modalités initiales du projet de loi, sans la modification proposée

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR96%(25)
DEM100%(7)
HOR100%(4)
DR100%(4)
NI100%(1)

Contre

SOC100%(13)
LIOT100%(2)
ECOS100%(19)
GDR100%(4)
LFI-NFP100%(35)

Abstention

RN100%(17)

Pour

EPR96%(25)
DEM100%(7)
HOR100%(4)
DR100%(4)
NI100%(1)

Contre

SOC100%(13)
LIOT100%(2)
ECOS100%(19)
GDR100%(4)
LFI-NFP100%(35)

Abstention

RN100%(17)
Résultat du vote
76
88
19
Pour: 76 (41.5%)
Contre: 88 (48.1%)
Abstention: 19 (10.4%)
← Retour aux scrutins