Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 4002

Scrutin AN 4002 · Assemblée nationalel'amendement n° 3370 du Gouvernement à l'article 1er quater du projet de loi relatif à l'accompagnement des malades et de la fin de vie (première lecture).

Rejeté
Amendement31 mai 202481 votants16ᵉ législature (2022-2024)SantéVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un projet de loi sur l'accompagnement des malades en fin de vie. Ce texte vise à encadrer les conditions dans lesquelles une personne gravement malade peut demander une aide pour mourir. Le 31 mai 2024, l'Assemblée nationale a voté sur une modification proposée par le Gouvernement à ce projet de loi.

Ce qui était proposé

Le Gouvernement proposait de supprimer la possibilité pour un médecin de refuser de participer à une aide à mourir en invoquant sa clause de conscience. En pratique, cela aurait obligé les médecins à appliquer la loi, même s'ils s'y opposaient pour des raisons personnelles ou éthiques.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par 65 voix contre 11. La clause de conscience des médecins est donc maintenue : ils pourront continuer à refuser de participer à une aide à mourir sans avoir à justifier leur décision.

Le débat

  • Pour l'amendement (supprimer la clause de conscience) :
    • Les partisans de cette mesure estimaient que l'aide à mourir devait être accessible à tous les patients qui en font la demande, sans dépendre de l'accord d'un médecin.
    • Ils soulignaient que la clause de conscience pouvait créer des inégalités d'accès selon les régions ou les établissements de santé.
  • Contre l'amendement (maintenir la clause de conscience) :
    • Les opposants considéraient que la liberté de conscience des médecins était un principe fondamental, notamment pour les professionnels de santé qui s'opposent à l'aide à mourir pour des raisons éthiques ou religieuses.
    • Ils craignaient que supprimer cette clause ne pousse certains médecins à quitter la profession ou à refuser de soigner des patients en fin de vie.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les médecins, qui conservent le droit de refuser de participer à une aide à mourir. Elle impacte aussi les patients en fin de vie, qui pourraient rencontrer des difficultés à trouver un professionnel acceptant de les accompagner dans cette démarche, selon les régions ou les établissements.

Résultat du vote
11
65
5
Pour: 11 (13.6%)
Contre: 65 (80.2%)
Abstention: 5 (6.2%)
Voir tous les votes sur la santé
← Retour aux scrutins