Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4011

Scrutin n° 4011 · Assemblée nationalel'article 2 du projet de loi relatif à l'accompagnement des malades et de la fin de vie (première lecture).

Adopté
Article31 mai 202463 votants16ᵉ législature (2022-2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Résultat officiel

46
17
Pour: 46 (73.0%)
Contre: 17 (27.0%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

63 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un projet de loi visant à encadrer l’accompagnement des personnes en fin de vie. Ce texte cherche à définir les droits des patients et les conditions dans lesquelles ils peuvent bénéficier d’un soutien médical et humain dans leurs derniers moments. L’article 2, adopté le 31 mai 2024, traite spécifiquement des mesures pratiques pour cet accompagnement.

Ce qui était proposé
L’article 2 proposait de clarifier les conditions dans lesquelles un patient en fin de vie peut demander un accompagnement médicalisé. Cela incluait notamment la possibilité pour le patient de refuser des traitements jugés disproportionnés, tout en garantissant un accès à des soins palliatifs et à un soutien psychologique. Le texte visait aussi à renforcer le rôle des proches dans le processus de décision.

Le résultat du vote
L’Assemblée nationale a adopté cet article avec 46 voix pour et 17 contre. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le cadre du projet de loi, mais le texte devra encore être examiné par le Sénat avant une adoption définitive.

Le débat
- Pour :
- Les partisans, comme Sandrine Rousseau ou Jérôme Guedj, ont souligné que cet article permet de respecter la volonté des patients en fin de vie, en évitant l’acharnement thérapeutique et en assurant un accompagnement digne.
- Ils ont aussi mis en avant l’importance de mieux associer les familles aux décisions médicales, pour éviter des situations de détresse ou de conflit.

  • Contre :
    • Les opposants, comme Edwige Diaz ou Jocelyn Dessigny, ont exprimé des craintes sur le risque de dérives, notamment en matière de limitation des soins ou de pression sur les patients pour qu’ils renoncent à des traitements.
    • Ils ont aussi pointé un manque de moyens concrets pour garantir l’accès aux soins palliatifs sur tout le territoire, estimant que le texte reste trop théorique.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les patients en fin de vie, leurs proches, ainsi que les professionnels de santé (médecins, infirmiers, psychologues) qui les accompagnent. Si vous ou un de vos proches êtes dans cette situation, ce texte précise vos droits et les modalités d’accompagnement disponibles.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Renaissance(RE)

    Pour 22 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 1 · Contre 13 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale(LFI - NUPES)

    Pour 6 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Les Républicains(LR)

    Pour 0 · Contre 4 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Démocrate (MoDem et Indépendants)(Dem)

    Pour 5 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Horizons et apparentés(HOR)

    Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 6 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Gauche démocrate et républicaine - NUPES(GDR - NUPES)

    Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Écologiste - NUPES(Ecolo - NUPES)

    Pour 3 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Renaissance(RE)22000Pour
Rassemblement National(RN)11301Contre
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale(LFI - NUPES)6000Pour
Les Républicains(LR)0400Contre
Démocrate (MoDem et Indépendants)(Dem)5000Pour
Horizons et apparentés(HOR)1000Pour
Socialistes et apparentés(SOC)6000Pour
Gauche démocrate et républicaine - NUPES(GDR - NUPES)1000Pour
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)1000Pour
Écologiste - NUPES(Ecolo - NUPES)3000Pour
Non inscrit(NI)0000Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 17 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur la santé
← Retour aux scrutins