Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°646

Scrutin n° 646 · Assemblée nationaleLimiter la sous-traitance à deux rangs pour MaPrimeAdaptTitre explicatif

Adopté

Supprimer l’extension de cette règle aux certificats d’économie d’énergie, jugée inapplicable en l’état.

Titre officiel

le sous-amendement n° 80 de M. Cazenave à l'amendement n° 39 de M. Jean-Pierre Vigier après l'article 3 ter de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques (première lecture).

Amendement27 janvier 2025111 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Contre toutes les fraudes aux aides publiques

PPL 50715Adopté

Résumé

L'Assemblée nationale a largement approuvé une modification technique à un texte de loi visant à renforcer la lutte contre les fraudes aux aides publiques. Le vote montre un large consensus entre les députés sur cette question.

Points clés :
• Objet du vote : modifier légèrement une disposition de la loi contre les fraudes aux aides publiques (allocations, subventions, etc.)
• Résultat : adopté avec 103 votes pour sur 111 députés présents, montrant un accord quasi-unanime
• Très peu d'opposition : seulement 1 vote contre et 7 abstentions, ce qui indique un sujet peu clivant politiquement
• Étape du processus : ce vote intervient lors de l'examen initial du texte à l'Assemblée nationale

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR97%(35)
RN100%(32)
LFI-NFP100%(10)
DEM100%(5)
UDR100%(5)
DR100%(4)
SOC100%(2)
HOR100%(2)
LIOT100%(2)
GDR100%(1)
NI100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

ECOS100%(6)

Pour

EPR97%(35)
RN100%(32)
LFI-NFP100%(10)
DEM100%(5)
UDR100%(5)
DR100%(4)
SOC100%(2)
HOR100%(2)
LIOT100%(2)
GDR100%(1)
NI100%(1)

Abstention

ECOS100%(6)
Résultat du vote
103
1
7
Pour: 103 (92.8%)
Contre: 1 (0.9%)
Abstention: 7 (6.3%)
← Retour aux scrutins