Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°784

Scrutin n° 784 · Assemblée nationalel'article 18 de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports ( première lecture).

Adopté
Article11 février 2025185 votants17ᵉ législature (depuis 2024)TransportsVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous prenez peut-être les transports en commun au quotidien : bus, métro ou trains. Une proposition de loi vise à modifier certaines règles pour la sécurité dans ces lieux. L’article 18, adopté par les députés, fait partie de ce texte. Il traite spécifiquement des conditions dans lesquelles les forces de l’ordre peuvent intervenir dans les transports.

Ce qui était proposé

L’article 18 proposait d’autoriser les agents de police et de gendarmerie à procéder à des contrôles d’identité dans les gares et les stations de transport en commun, même en l’absence de soupçon précis d’infraction. Ces contrôles pourraient aussi s’étendre aux abords immédiats de ces lieux, comme les parkings ou les arrêts de bus.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée. Cela signifie que, si la loi est définitivement votée, les forces de l’ordre pourront effectuer ces contrôles dans les conditions prévues par l’article 18.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu’elle permettra de dissuader les infractions et d’améliorer la réactivité des forces de l’ordre en cas de problème. Ils soulignent que les transports en commun sont des lieux où la sécurité doit être renforcée pour protéger les usagers.
    • Des députés comme Stéphanie Rist ou Franck Allisio ont soutenu ce texte.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne cible injustement certains usagers ou ne conduise à des contrôles disproportionnés, notamment dans des quartiers ou pour des populations spécifiques. Ils estiment que les contrôles sans soupçon précis pourraient porter atteinte aux libertés individuelles.
    • Des députés comme Manuel Bompard ou Raphaël Arnault se sont exprimés contre.

Qui est concerné ?

Vous êtes directement concerné si vous utilisez les transports en commun ou leurs abords (gares, stations, parkings, arrêts de bus), car les forces de l’ordre pourront y effectuer des contrôles d’identité, même sans raison apparente.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(60)
EPR100%(20)
DR100%(12)
HOR100%(10)
UDR100%(6)
DEM100%(5)
LIOT100%(3)
NI100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(24)
ECOS80%(10)
SOC100%(17)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(60)
EPR100%(20)
DR100%(12)
HOR100%(10)
UDR100%(6)
DEM100%(5)
LIOT100%(3)
NI100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(24)
ECOS80%(10)
SOC100%(17)
Résultat du vote
133
50
2
Pour: 133 (71.9%)
Contre: 50 (27.0%)
Abstention: 2 (1.1%)
Voir tous les votes sur les transports
← Retour aux scrutins