Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°1016

Scrutin n° 1016 · Assemblée nationalel'amendement n° 17 de Mme Parmentier à l'article unique de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête sur les effets psychologiques de TikTok sur les mineurs.

Adopté
Amendement13 mars 202516 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Numérique et technologiesVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez entendre parler d'une commission d'enquête parlementaire sur les effets de TikTok, une plateforme de vidéos courtes très utilisée par les jeunes. Cette commission doit étudier comment ce réseau social influence la santé mentale des mineurs, comme leur stress, leur sommeil ou leur concentration.

Ce qui était proposé

L'amendement de Mme Parmentier proposait d'ajouter une précision au texte initial. La commission d'enquête devait désormais inclure une évaluation des « mécanismes algorithmiques » de TikTok, c'est-à-dire la façon dont l'application choisit et affiche les vidéos pour retenir l'attention des utilisateurs.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée à une voix près. Cela signifie que la commission d'enquête devra désormais étudier non seulement les effets psychologiques de TikTok, mais aussi le rôle de ses algorithmes dans ces effets.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les algorithmes jouent un rôle central dans l'addiction et les troubles observés chez les jeunes. Sans les étudier, l'enquête serait incomplète.
    • Ils soulignaient que ces mécanismes sont souvent opaques et méritent une analyse approfondie.
  • Contre :
    • Les opposants jugeaient que cette précision alourdissait le texte et risquait de disperser les travaux de la commission.
    • Ils craignaient que l'ajout de cette dimension technique ne retarde les conclusions de l'enquête.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les mineurs utilisateurs de TikTok, leurs parents, ainsi que les experts et associations qui travaillent sur la protection de l'enfance en ligne.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(7)
UDR100%(1)

Contre

EPR100%(3)
ECOS100%(1)
SOC100%(1)
DEM100%(2)

Abstention

LFI-NFP100%(1)

Pour

RN100%(7)
UDR100%(1)

Contre

EPR100%(3)
ECOS100%(1)
SOC100%(1)
DEM100%(2)

Abstention

LFI-NFP100%(1)
Résultat du vote
8
7
1
Pour: 8 (50.0%)
Contre: 7 (43.8%)
Abstention: 1 (6.3%)
Voir tous les votes sur le numérique et les technologies
← Retour aux scrutins