Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°1013

Scrutin n° 1013 · Assemblée nationalel'article 3 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture).

Adopté
Article13 mars 202541 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous utilisez peut-être un compte bancaire pour recevoir votre salaire, payer vos factures ou retirer de l’argent. Une proposition de loi a été discutée pour limiter les cas où les banques peuvent fermer ces comptes sans justification claire. L’article 3 de cette proposition de loi était au cœur du vote du 13 mars 2025.

Ce qui était proposé

L’article 3 proposait d’obliger les banques à motiver par écrit toute décision de fermeture d’un compte bancaire. Il prévoyait aussi de donner au client un délai minimal de 60 jours pour contester cette décision avant que la fermeture ne soit effective.

Le résultat du vote

L’article 3 a été adopté par 33 voix pour, 2 contre et 6 abstentions. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le texte de la proposition de loi, qui devra encore être examiné par le Sénat avant d’être définitivement adopté.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’article 3 estiment que les banques ferment parfois des comptes sans explication suffisante, ce qui peut pénaliser des clients sans raison valable.
    • Ils soulignent que cette mesure permettrait aux clients de mieux comprendre les motifs d’une fermeture et de se défendre si nécessaire.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette obligation alourdisse les procédures pour les banques, notamment dans les cas où la fermeture est justifiée (fraude, activité illégale, etc.).
    • Ils estiment que le délai de 60 jours pourrait compliquer la gestion des risques pour les établissements bancaires.

Qui est concerné ?
Tous les clients des banques en France pourraient être impactés par cette mesure, en particulier ceux dont le compte serait menacé de fermeture.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(18)
SOC100%(4)
LFI-NFP100%(3)
UDR100%(3)
ECOS100%(2)
EPR100%(2)

Contre

LIOT50%(2)

Abstention

DEM50%(4)
DR100%(1)
HOR100%(1)

Pour

RN100%(18)
SOC100%(4)
LFI-NFP100%(3)
UDR100%(3)
ECOS100%(2)
EPR100%(2)

Contre

LIOT50%(2)

Abstention

DEM50%(4)
DR100%(1)
HOR100%(1)
Résultat du vote
33
2
6
Pour: 33 (80.5%)
Contre: 2 (4.9%)
Abstention: 6 (14.6%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins