Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°1199

Scrutin n° 1199 · Assemblée nationaleQualifier le retrait non consenti du préservatif comme violTitre explicatif

Rejeté

Ajouter dans la loi que le retrait ou l'absence de port du préservatif sans accord constitue un viol lors d'une pénétration sexuelle ou d'un acte bucco-génital ou bucco-anal.

Titre officiel

l'amendement n° 11 de Mme Thiébault-Martinez à l'article premier de la proposition de loi visant à modifier la définition pénale du viol et des agressions sexuelles (première lecture).

Amendement1 avril 2025195 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Modifier la définition pénale du viol et des agressions sexuelles

PPL 51349Adopté

Résumé

L'Assemblée nationale a rejeté un amendement (modification) proposé par Mme Thiébault-Martinez concernant la définition légale du viol et des agressions sexuelles. Cet amendement n'a pas obtenu le soutien nécessaire pour être adopté.

Points clés :
• Il s'agissait de modifier comment la loi définit le viol et les agressions sexuelles dans le code pénal
• Seuls 33 députés ont voté pour cet amendement, contre 120 qui s'y sont opposés (42 se sont abstenus)
• L'amendement a été rejeté car il n'a pas réuni une majorité de voix à l'Assemblée nationale
• Ce vote s'inscrivait dans l'examen d'une proposition de loi plus large sur ce sujet, en première lecture

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC87%(30)
LIOT33%(3)

Contre

EPR93%(29)
DEM55%(11)
HOR75%(12)
ECOS96%(22)
DR80%(5)
RN100%(33)
NI100%(2)
UDR100%(6)
GDR100%(3)

Abstention

LFI-NFP100%(31)

Pour

SOC87%(30)
LIOT33%(3)

Contre

EPR93%(29)
DEM55%(11)
HOR75%(12)
ECOS96%(22)
DR80%(5)
RN100%(33)
NI100%(2)
UDR100%(6)
GDR100%(3)

Abstention

LFI-NFP100%(31)
Résultat du vote
33
120
42
Pour: 33 (16.9%)
Contre: 120 (61.5%)
Abstention: 42 (21.5%)
← Retour aux scrutins