Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°1333

Scrutin n° 1333 · Assemblée nationalel'article unique du projet de loi autorisant la ratification de la résolution LP.3 (4) portant amendement de l'article 6 du Protocole de Londres de 1966 à la Convention de 1972 sur la prévention de la pollution des mers résultant de l'immersion de déchets et autres matières (première lecture).

Rejeté
Article10 avril 2025136 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Environnement et énergieVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Autorisant la ratification de la résolution LP.3(4) portant amendement de l’article 6 du Protocole de Londres de 1996 à la Convention de 1972 sur la prévention de la pollution des mers résultant de l’immersion de déchets et autres matières

PJL 51362Adopté

Résultat officiel

49
55
32
Pour: 49 (36.0%)
Contre: 55 (40.4%)
Abstention: 32 (23.5%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

136 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté sur une décision qui concerne la protection des mers contre la pollution. La France devait se prononcer pour autoriser la ratification d’un accord international. Cet accord vise à modifier les règles existantes sur l’immersion de déchets en mer, afin de mieux encadrer cette pratique.

Le Protocole de Londres de 1996 est un traité international qui fixe des règles pour limiter la pollution des océans causée par le rejet de déchets depuis les navires ou les plateformes. La France en est signataire depuis 1998.

Ce qui était proposé

Le projet de loi demandait à la France d’approuver une modification précise de ce traité international. Cette modification visait à ajuster les conditions dans lesquelles les États peuvent autoriser l’immersion de déchets en mer, en clarifiant les procédures et les critères à respecter pour limiter les risques environnementaux.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte est rejeté, ce qui signifie que la France ne peut pas, pour l’instant, ratifier cet amendement international. Les règles actuelles sur l’immersion de déchets en mer restent donc inchangées.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de ce texte estimaient que cet amendement permettrait d’améliorer la protection des écosystèmes marins en précisant les règles internationales.
    • Ils soulignaient que la France, en tant que puissance maritime, devait montrer l’exemple en adoptant des normes plus strictes.
  • Contre :
    • Les opposants considéraient que cet amendement ne renforçait pas suffisamment les protections existantes et risquait de maintenir des pratiques d’immersion trop permissives.
    • Certains craignaient que cette modification n’ouvre la porte à des interprétations trop souples des règles, au détriment de l’environnement.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les acteurs du secteur maritime (compagnies maritimes, ports, industries) ainsi que les autorités chargées de contrôler les rejets de déchets en mer. Les écosystèmes marins et les populations dépendant des ressources océaniques sont également concernés par les règles encadrant ces pratiques.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 20 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Abstention

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 16 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Pour

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 0 · Contre 30 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 0 · Contre 4 · Abstentions 10 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 3 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 0 · Contre 19 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 15 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 12 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 2 · Contre 1 · Abstentions 2 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • UDR

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)00200Abstention
Ensemble pour la République(EPR)16001Pour
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)03000Contre
Socialistes et apparentés(SOC)04100Contre
Droite Républicaine(DR)3000Pour
Écologiste et Social(EcoS)01901Contre
Les Démocrates(Dem)15000Pour
Horizons & Indépendants(HOR)12000Pour
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)2120Pour
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)0100Contre
UDR0000Pour
Non inscrit(NI)1000Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur l'environnement et l'énergie
← Retour aux scrutins