Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°1519

Scrutin n° 1519 · Assemblée nationalel'amendement n° 1783 de Mme Belluco et les amendements identiques suivants à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).

Rejeté
Amendement30 avril 202566 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une modification proposée dans le cadre d'une loi visant à simplifier les règles pour les entreprises du secteur de l'énergie. Cette loi fixe des objectifs nationaux pour la production et la consommation d'énergie, tout en réduisant les démarches administratives pour les projets énergétiques comme les centrales ou les réseaux de distribution.

L'amendement rejeté concernait l'ordre dans lequel les discussions sur cette loi devaient se dérouler à l'Assemblée nationale. Il ne modifiait pas le contenu de la loi elle-même, mais la manière dont elle était examinée par les députés.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 1783, porté par Mme Belluco et d'autres députés, proposait de donner la priorité à l'examen de l'article 15 du projet de loi. Cela aurait pu accélérer ou modifier l'ordre des débats sur les mesures de simplification pour les entreprises du secteur énergétique.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial est maintenu, et l'ordre d'examen des articles de la loi reste inchangé.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que l'article 15, qui traite des simplifications administratives, méritait une attention prioritaire pour faciliter rapidement les investissements dans le secteur énergétique.
    • Ils considéraient que cet ordre d'examen permettrait d'avancer plus vite sur des mesures concrètes pour les entreprises.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient que l'ordre initial des discussions était plus logique pour traiter l'ensemble des mesures de la loi de manière équilibrée.
    • Ils craignaient qu'une modification de l'ordre d'examen ne perturbe la cohérence des débats sur l'ensemble du texte.

Qui est concerné ?

Ce vote ne change pas directement les règles pour les citoyens ou les entreprises. Il concerne uniquement la manière dont les députés ont organisé leurs discussions sur cette loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(14)
ECOS100%(8)

Contre

RN100%(23)
EPR100%(7)
DR100%(4)
HOR100%(2)
DEM100%(3)

Abstention

SOC100%(5)

Pour

LFI-NFP100%(14)
ECOS100%(8)

Contre

RN100%(23)
EPR100%(7)
DR100%(4)
HOR100%(2)
DEM100%(3)

Abstention

SOC100%(5)
Résultat du vote
22
39
5
Pour: 22 (33.3%)
Contre: 39 (59.1%)
Abstention: 5 (7.6%)
← Retour aux scrutins