Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°2416

Scrutin n° 2416 · Assemblée nationalel'amendement n° 1648 de Mme Marsaud après l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).

Adopté
Amendement13 juin 202551 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une mesure votée dans le cadre d'une loi qui vise à simplifier les règles pour les entreprises du secteur de l'énergie. Cette loi fixe des objectifs pour la production et la consommation d'énergie en France, tout en réduisant les démarches administratives pour les projets comme les centrales électriques ou les réseaux de distribution.

Ce qui était proposé

L'amendement n°1648 proposait d'autoriser les entreprises du secteur énergétique à utiliser des déclarations sur l'honneur pour certaines démarches administratives, au lieu de fournir des documents justificatifs complets. Cela concernait notamment les demandes d'autorisation pour des projets d'infrastructures énergétiques.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée. Cela signifie que les entreprises du secteur énergétique pourront désormais utiliser des déclarations sur l'honneur pour certaines formalités, simplifiant ainsi leurs démarches.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estiment que cela réduira les délais et les coûts pour les entreprises, favorisant ainsi les investissements dans le secteur énergétique.
    • Ils soulignent que cela permettrait d'accélérer le développement des infrastructures énergétiques, comme les centrales ou les réseaux de distribution.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette simplification n'entraîne des risques de fraude ou de non-respect des réglementations environnementales et techniques.
    • Ils estiment que les déclarations sur l'honneur pourraient affaiblir les contrôles sur la qualité et la sécurité des projets énergétiques.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les entreprises du secteur énergétique, notamment celles qui développent des projets d'infrastructures comme les centrales électriques ou les réseaux de distribution d'énergie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(8)
RN100%(8)
SOC100%(7)
DR100%(4)
HOR100%(2)
DEM67%(3)

Contre

ECOS100%(8)
LFI-NFP100%(11)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(8)
RN100%(8)
SOC100%(7)
DR100%(4)
HOR100%(2)
DEM67%(3)

Contre

ECOS100%(8)
LFI-NFP100%(11)
Résultat du vote
31
20
Pour: 31 (60.8%)
Contre: 20 (39.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins