Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°2412

Scrutin n° 2412 · Assemblée nationalel'amendement n° 1680 de Mme Blin à l'article 26 bis (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).

Adopté
Amendement13 juin 202553 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui fixe les objectifs énergétiques de la France et simplifie les règles pour les entreprises du secteur. Ce texte devait notamment faciliter les investissements dans les infrastructures comme les centrales électriques ou les réseaux de distribution d'énergie.

L'amendement voté concernait une disposition précise de ce projet, qui avait été introduite sous le nom d'article 26 bis. Cet article traitait des règles applicables aux entreprises du secteur énergétique, mais son contenu exact n'est plus en vigueur après ce vote.

Ce qui était proposé

L'amendement n°1680, porté par la députée Mme Blin, proposait de supprimer entièrement l'article 26 bis du projet de loi. Cet article, qui n'avait pas encore été détaillé publiquement, devait encadrer une partie des simplifications administratives pour les acteurs du secteur énergétique.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté par 31 voix pour et 22 contre. Cela signifie que l'article 26 bis est définitivement retiré du projet de loi. Les règles qu'il devait introduire ne s'appliqueront donc pas.

Le débat

  • Pour la suppression (arguments des partisans) :
    • Certains députés estimaient que l'article 26 bis aurait pu créer des inégalités entre les entreprises du secteur énergétique, en favorisant certaines sans justification claire.
    • D'autres considéraient que les simplifications prévues manquaient de garanties pour éviter les abus ou les contournements des règles environnementales.
  • Contre la suppression (arguments des opposants) :
    • Les députés opposés à l'amendement jugeaient que l'article 26 bis était nécessaire pour accélérer les projets énergétiques, en réduisant les délais administratifs.
    • Ils soulignaient que sa suppression risquait de ralentir les investissements dans les infrastructures énergétiques, comme les centrales ou les réseaux.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les entreprises du secteur énergétique, qui ne bénéficieront pas des simplifications administratives que l'article 26 bis devait introduire. Les collectivités locales et les porteurs de projets énergétiques (comme les parcs éoliens ou solaires) pourraient également être affectés par ce retrait.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(10)
EPR100%(8)
SOC57%(7)
DR100%(4)
DEM100%(3)
HOR100%(2)

Contre

LFI-NFP100%(11)
ECOS100%(8)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(10)
EPR100%(8)
SOC57%(7)
DR100%(4)
DEM100%(3)
HOR100%(2)

Contre

LFI-NFP100%(11)
ECOS100%(8)
Résultat du vote
31
22
Pour: 31 (58.5%)
Contre: 22 (41.5%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins