Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°2460

Scrutin n° 2460 · Assemblée nationalel'ensemble du projet de loi autorisant la ratification de la résolution LP.3(4) portant amendement de l’article 6 du Protocole de Londres de 1996 à la Convention de 1972 sur la prévention de la pollution des mers résultant de l’immersion de déchets et autres matières (texte de la commission mixte paritaire).

Adopté
Texte final17 juin 2025408 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Environnement et énergieVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Autorisant la ratification de la résolution LP.3(4) portant amendement de l’article 6 du Protocole de Londres de 1996 à la Convention de 1972 sur la prévention de la pollution des mers résultant de l’immersion de déchets et autres matières

PJL 51362Adopté

Résultat officiel

261
107
40
Pour: 261 (64.0%)
Contre: 107 (26.2%)
Abstention: 40 (9.8%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

408 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté ici sur l'autorisation pour la France d'approuver une modification d'un traité international. Ce traité, appelé Protocole de Londres de 1996, fixe des règles pour empêcher la pollution des mers causée par l'immersion de déchets. L'amendement en question, la résolution LP.3(4), vise à ajuster ces règles pour les adapter aux nouvelles exigences environnementales.

Ce qui était proposé

Le projet de loi demandait à la France d'autoriser la ratification de la résolution LP.3(4), qui modifie l'article 6 du Protocole de Londres de 1996. Cet article traite des conditions dans lesquelles les États peuvent autoriser ou interdire l'immersion de déchets en mer. La résolution précise ou renforce ces conditions pour mieux protéger les écosystèmes marins.

Le résultat du vote

Le projet de loi a été adopté par 261 voix pour, 107 contre et 40 abstentions. Cela signifie que la France va désormais appliquer les nouvelles règles internationales sur la gestion des déchets en mer, une fois le processus de ratification finalisé.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de ce texte estiment que cet amendement permet d'aligner la France sur des normes internationales plus strictes pour protéger les océans. Ils soulignent que cela renforce la coopération entre les États signataires pour lutter contre la pollution marine.
    • Certains députés ont également mis en avant que cette ratification s'inscrit dans une démarche globale de préservation des milieux marins, en phase avec les engagements climatiques de la France.
  • Contre :
    • Les opposants à ce texte considèrent que les nouvelles règles pourraient imposer des contraintes supplémentaires aux activités maritimes françaises, comme la pêche ou le transport maritime, sans garantie d'efficacité environnementale.
    • Certains députés ont aussi exprimé des doutes sur la capacité des États à faire respecter ces règles à l'échelle internationale, estimant que les mécanismes de contrôle restent insuffisants.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les acteurs des activités maritimes en France, comme les entreprises de transport maritime, les ports, les pêcheurs, ainsi que les autorités chargées des contrôles environnementaux en mer. Les citoyens sont indirectement concernés par les effets sur la qualité des écosystèmes marins et la gestion des déchets.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 79 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 85 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Pour

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 0 · Contre 61 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 0 · Contre 5 · Abstentions 39 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 32 · Contre 0 · Abstentions 1 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 0 · Contre 30 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 30 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 26 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 1 · Contre 4 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 0 · Contre 7 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • UDR

    Pour 6 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 2 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)79000Pour
Ensemble pour la République(EPR)85001Pour
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)06100Contre
Socialistes et apparentés(SOC)05390Contre
Droite Républicaine(DR)32010Pour
Écologiste et Social(EcoS)03000Contre
Les Démocrates(Dem)30000Pour
Horizons & Indépendants(HOR)26000Pour
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)1400Contre
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)0700Contre
UDR6000Pour
Non inscrit(NI)2000Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur l'environnement et l'énergie
← Retour aux scrutins