Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°2944

Scrutin n° 2944 · Assemblée nationalel'article 1er bis de la proposition de loi visant à réformer le mode d’élection des membres du conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et de Marseille (nouvelle lecture).

Adopté
Article7 juillet 2025136 votants17ᵉ législature (depuis 2024)InstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et...

PPL 50692Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne une réforme du mode d'élection des conseillers municipaux dans les trois plus grandes villes de France : Paris, Lyon et Marseille. Aujourd’hui, ces villes ont un système électoral différent des autres communes, avec des secteurs électoraux spécifiques et des règles adaptées à leur taille.

Ce qui était proposé

L’article 1er bis proposait de modifier le découpage des secteurs électoraux dans ces trois villes. Concrètement, cela aurait changé la façon dont les électeurs votent pour leurs représentants au conseil municipal, en redessinant les zones géographiques où les candidats se présentent.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée. Cela signifie que le nouveau découpage des secteurs électoraux entrera en vigueur si la loi est définitivement adoptée après son passage au Sénat.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de la réforme estiment que ce nouveau découpage permettrait une meilleure représentation des quartiers et une répartition plus équilibrée des sièges entre les différents territoires de ces villes.
    • Ils soulignent que cela pourrait faciliter la participation des électeurs en clarifiant les circonscriptions.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que ce redécoupage ne favorise certains partis politiques ou ne complexifie le scrutin pour les électeurs.
    • Ils estiment que le système actuel, bien que différent, fonctionne et qu’il n’est pas nécessaire de le modifier.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement concerné par cette décision si vous êtes électeur, candidat ou élu dans les villes de Paris, Lyon ou Marseille.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(31)
RN100%(27)
EPR100%(14)
DEM100%(10)
DR100%(4)
UDR100%(3)

Contre

SOC62%(13)
LIOT67%(3)
GDR100%(1)
ECOS100%(10)
HOR60%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(31)
RN100%(27)
EPR100%(14)
DEM100%(10)
DR100%(4)
UDR100%(3)

Contre

SOC62%(13)
LIOT67%(3)
GDR100%(1)
ECOS100%(10)
HOR60%(5)
Résultat du vote
107
27
2
Pour: 107 (78.7%)
Contre: 27 (19.9%)
Abstention: 2 (1.5%)
← Retour aux scrutins