Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3261

Scrutin n° 3261 · Assemblée nationalel'amendement de suppression n° 2 de M. Christophle et les amendements identiques suivants à l'article unique de la proposition de loi visant au rétablissement du délit de séjour irrégulier (première lecture).

Adopté
Amendement30 octobre 2025379 votants17ᵉ législature (depuis 2024)ImmigrationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Rétablissement du délit de séjour irrégulier

PPL 52801En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez au vote d'une proposition de loi qui visait à rétablir une infraction pénale en France : le délit de séjour irrégulier. Cela signifie que le simple fait de résider en France sans autorisation légale aurait pu redevenir un motif de sanction pénale, comme une amende ou une peine de prison.

Cette proposition a été examinée par les députés, mais un amendement a été proposé pour la modifier profondément.

Ce qui était proposé

L'amendement de suppression n°2, porté par le député M. Christophle, proposait de supprimer le rétablissement du délit de séjour irrégulier. Autrement dit, il demandait à ce que le fait de séjourner en France sans titre de séjour ne soit plus considéré comme une infraction pénale.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté par 209 voix pour, 169 contre et 1 abstention. Cela signifie que le délit de séjour irrégulier ne sera pas rétabli et que le séjour sans autorisation ne sera plus sanctionné pénalement en France.

Le débat

  • Pour la suppression du délit :
    • Les partisans de cet amendement estiment que le séjour irrégulier relève davantage d'une question administrative que pénale. Ils considèrent que les sanctions pénales ne sont pas adaptées pour traiter ce sujet.
    • Ils soulignent que cette mesure évite de criminaliser des personnes en situation de vulnérabilité.
  • Contre la suppression du délit :
    • Les opposants à cet amendement estiment que le rétablissement du délit de séjour irrégulier permettrait de mieux lutter contre l'immigration illégale en renforçant les outils juridiques à disposition des autorités.
    • Ils arguent que cette mesure pourrait dissuader les entrées et séjours irréguliers sur le territoire.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les personnes en situation de séjour irrégulier en France, ainsi que les autorités chargées de l'application des lois sur l'immigration (police, préfectures, tribunaux).

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(57)
LFI-NFP100%(52)
EPR100%(44)
ECOS100%(35)
DEM92%(12)
GDR100%(6)

Contre

HOR75%(4)
DR100%(24)
NI100%(3)
LIOT50%(2)
RN100%(119)
UDR100%(15)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(57)
LFI-NFP100%(52)
EPR100%(44)
ECOS100%(35)
DEM92%(12)
GDR100%(6)

Contre

HOR75%(4)
DR100%(24)
NI100%(3)
LIOT50%(2)
RN100%(119)
UDR100%(15)
Résultat du vote
209
169
1
Pour: 209 (55.1%)
Contre: 169 (44.6%)
Abstention: 1 (0.3%)
← Retour aux scrutins