Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4360

Scrutin n° 4360 · Assemblée nationaleObliger la société nationalisée à présenter un plan annuel de maintien de l’emploiTitre explicatif

Rejeté

Ce plan détaillerait l’évolution des effectifs et les mesures de formation ou reconversion sur les sites sidérurgiques.

Titre officiel

l'amendement n° 130 de M. Jacobelli après l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Amendement27 novembre 2025175 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Nationalisation d'ArcelorMittal France

PPL 52977En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui vise à transférer la propriété d’ArcelorMittal France, un groupe sidérurgique produisant de l’acier en France, des actionnaires privés vers l’État. Ce type de transfert s’appelle une nationalisation. La proposition initiale cherche à protéger les emplois et la production d’acier, considérée comme stratégique pour l’économie française.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 130 proposait d’ajouter au texte initial une mesure précise : l’État devait devenir propriétaire de l’intégralité des sites industriels d’ArcelorMittal en France, sans attendre une éventuelle négociation avec les actionnaires actuels. Cela aurait accéléré la nationalisation par rapport au projet de loi initial.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial, qui prévoit une nationalisation progressive et négociée, reste donc en l’état pour la suite des débats.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que la nationalisation immédiate était nécessaire pour éviter des fermetures de sites ou des suppressions d’emplois avant que l’État ne prenne le contrôle.
    • Ils soulignaient que l’acier est un secteur clé pour la défense, les infrastructures et la transition écologique, justifiant une intervention rapide de l’État.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient que la nationalisation sans négociation préalable risquait de coûter trop cher à l’État et de créer des tensions avec les actionnaires actuels.
    • Ils préféraient une approche progressive, permettant à l’État de racheter les parts d’ArcelorMittal France par étapes, en évitant un conflit juridique ou financier.

Qui est concerné ?

Vous êtes directement concerné si vous travaillez dans un site d’ArcelorMittal en France, si vous dépendez d’une entreprise sous-traitante du groupe, ou si vous utilisez des produits en acier fabriqués en France (bâtiment, automobile, énergie, etc.).

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN98%(41)
UDR100%(3)

Contre

DR100%(4)
EPR100%(14)
SOC100%(20)
ECOS100%(12)
DEM100%(6)
LFI-NFP100%(58)
HOR100%(4)
GDR100%(12)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN98%(41)
UDR100%(3)

Contre

DR100%(4)
EPR100%(14)
SOC100%(20)
ECOS100%(12)
DEM100%(6)
LFI-NFP100%(58)
HOR100%(4)
GDR100%(12)
Résultat du vote
43
132
Pour: 43 (24.6%)
Contre: 132 (75.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins