Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4370

Scrutin n° 4370 · Assemblée nationalel'amendement n° 186 de M. Dessigny après l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Rejeté
Amendement27 novembre 2025129 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Défiscaliser les pensions alimentaires perçues et lutter contre la précarité des familles monopar...

PPL 52970En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui cherche à modifier la propriété d’une grande entreprise sidérurgique. Le texte initial vise à permettre à l’État français de devenir propriétaire d’ArcelorMittal France, un groupe qui produit de l’acier en France. L’objectif affiché est de protéger l’industrie nationale et d’éviter une dépendance à des décisions prises hors du pays.

Ce qui était proposé

Un député a proposé un amendement pour obliger l’État à racheter l’intégralité des sites français d’ArcelorMittal. Cet amendement précisait que la nationalisation devait concerner tous les sites de production, et pas seulement une partie d’entre eux.

Le résultat du vote

Cet amendement n’a pas été retenu. Le texte initial sur la nationalisation d’ArcelorMittal France reste donc inchangé pour l’instant.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que racheter tous les sites était nécessaire pour garantir une souveraineté industrielle complète.
    • Ils soulignaient que des sites stratégiques pourraient être fermés ou vendus si l’État ne les contrôlait pas tous.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient que racheter tous les sites coûterait trop cher et compliquerait la gestion par l’État.
    • Ils préféraient une nationalisation partielle, ciblée sur les sites les plus importants pour l’emploi et la production.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les salariés d’ArcelorMittal en France, les collectivités locales où se trouvent les sites de production, et l’État, qui pourrait devenir actionnaire de l’entreprise.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(32)
UDR100%(2)

Contre

DEM100%(1)
EPR100%(10)
GDR100%(4)
LFI-NFP100%(58)
ECOS100%(4)
SOC100%(12)
HOR100%(5)

Abstention

DR100%(1)

Pour

RN100%(32)
UDR100%(2)

Contre

DEM100%(1)
EPR100%(10)
GDR100%(4)
LFI-NFP100%(58)
ECOS100%(4)
SOC100%(12)
HOR100%(5)

Abstention

DR100%(1)
Résultat du vote
34
94
1
Pour: 34 (26.4%)
Contre: 94 (72.9%)
Abstention: 1 (0.8%)
← Retour aux scrutins