Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4397

Scrutin n° 4397 · Assemblée nationalel'amendement n° 187 de Mme Ménaché après l'article 2 de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Rejeté
Amendement27 novembre 2025193 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Défiscaliser les pensions alimentaires perçues et lutter contre la précarité des familles monopar...

PPL 52970En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui cherche à protéger l'industrie française en nationalisant ArcelorMittal France, un grand groupe sidérurgique. Cette entreprise produit notamment de l'acier, un matériau essentiel pour des secteurs comme l'automobile, la construction ou les énergies renouvelables. La nationalisation signifie que l'État deviendrait propriétaire de tout ou partie de cette entreprise.

Ce qui était proposé

Un amendement (une modification du texte initial) proposait d'ajouter une mesure précise : nationaliser ArcelorMittal France pour en faire une entreprise publique. Cela aurait permis à l'État de prendre le contrôle de cette société, afin d'en orienter la stratégie industrielle et d'éviter des fermetures de sites ou des suppressions d'emplois en France.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par les députés. Cela signifie que la nationalisation d'ArcelorMittal France n'a pas été retenue dans cette proposition de loi. Le texte initial reste inchangé sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Certains députés estimaient que la nationalisation permettrait de sécuriser des emplois industriels en France et de garantir la production d'acier, un matériau stratégique.
    • Ils soulignaient que l'État pourrait mieux protéger les sites de production face à des décisions prises à l'étranger par des actionnaires privés.
  • Contre :
    • D'autres députés considéraient que la nationalisation coûterait cher à l'État et pourrait décourager les investissements privés dans l'industrie.
    • Ils jugeaient que l'État n'avait pas les moyens de gérer une entreprise aussi grande et complexe, et que cela risquait de peser sur les finances publiques.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les salariés d'ArcelorMittal en France, les sous-traitants du groupe, ainsi que les collectivités locales où sont implantés ses sites industriels. Elle concerne aussi l'État, qui aurait pu devenir actionnaire majoritaire de l'entreprise en cas de nationalisation.

Pour en savoir plus sur les enjeux de cette proposition de loi, vous pouvez consulter le dossier législatif complet. Note : Ce lien concerne un autre texte, mais il illustre le travail parlementaire en cours sur les mesures économiques et sociales.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(38)
UDR100%(2)

Contre

SOC100%(24)
EPR100%(15)
DR83%(6)
HOR100%(10)
GDR100%(12)
LFI-NFP100%(67)
DEM100%(6)
ECOS100%(12)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(38)
UDR100%(2)

Contre

SOC100%(24)
EPR100%(15)
DR83%(6)
HOR100%(10)
GDR100%(12)
LFI-NFP100%(67)
DEM100%(6)
ECOS100%(12)
Résultat du vote
40
152
1
Pour: 40 (20.7%)
Contre: 152 (78.8%)
Abstention: 1 (0.5%)
← Retour aux scrutins