Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4336

Scrutin n° 4336 · Assemblée nationaleAjouter un expert financier indépendant à la commission de nationalisationTitre explicatif

Rejeté

Intégrer un représentant de l'Autorité des marchés financiers pour évaluer la valorisation des actifs d'ArcelorMittal France.

Titre officiel

l'amendement n° 251 de M. Fayssat à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Amendement27 novembre 2025169 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Nationalisation d'ArcelorMittal France

PPL 52977En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui vise à nationaliser ArcelorMittal France, une entreprise spécialisée dans la production d’acier. Ce secteur est considéré comme stratégique pour l’économie française, notamment pour les emplois et la capacité industrielle du pays. La nationalisation signifie que l’État deviendrait propriétaire de cette entreprise, ou d’une partie de ses activités.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 251, déposé par un député, proposait d’intégrer directement dans la loi la nationalisation d’ArcelorMittal France. Cela aurait obligé l’État à prendre le contrôle de l’entreprise sans attendre d’autres étapes législatives ou négociations.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté. Cela signifie que la nationalisation d’ArcelorMittal France ne sera pas inscrite dans la loi sous cette forme. Le texte initial de la proposition de loi reste en discussion, sans cette mesure précise.

Le débat

  • Pour :
    • Certains députés estimaient que la nationalisation était nécessaire pour protéger les emplois et garantir la production d’acier en France, un secteur jugé essentiel pour la souveraineté industrielle.
    • Ils considéraient que l’État devait avoir un contrôle direct sur une entreprise aussi stratégique pour éviter des décisions contraires à l’intérêt national.
  • Contre :
    • D’autres députés ont argumenté que la nationalisation pouvait entraîner des coûts élevés pour l’État et perturber le fonctionnement du marché.
    • Ils ont souligné que des solutions alternatives, comme des partenariats publics-privés ou des aides ciblées, pourraient être plus efficaces pour atteindre les mêmes objectifs.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les salariés d’ArcelorMittal France, les sous-traitants du secteur sidérurgique, ainsi que les collectivités locales où l’entreprise est implantée. Elle influence également la politique industrielle de l’État et les investissements futurs dans ce domaine.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la nationalisation d’ArcelorMittal France.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(47)
UDR100%(5)

Contre

EPR100%(11)
SOC100%(15)
DEM100%(5)
ECOS100%(13)
HOR100%(4)
GDR100%(10)
LFI-NFP100%(59)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(47)
UDR100%(5)

Contre

EPR100%(11)
SOC100%(15)
DEM100%(5)
ECOS100%(13)
HOR100%(4)
GDR100%(10)
LFI-NFP100%(59)
Résultat du vote
52
117
Pour: 52 (30.8%)
Contre: 117 (69.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins