Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4318

Scrutin n° 4318 · Assemblée nationaleExclure les réseaux commerciaux européens de la nationalisation d'ArcelorMittalTitre explicatif

Rejeté

Ne pas transférer à l'État les systèmes de gestion, contrats inter-sociétés et flux logistiques pilotés au niveau européen par le groupe.

Titre officiel

l'amendement n° 268 de M. Fayssat à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Amendement27 novembre 2025122 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Nationalisation d'ArcelorMittal France

PPL 52977En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un débat sur une proposition de loi qui vise à nationaliser ArcelorMittal France, un groupe sidérurgique (fabricant d’acier) présent en France. Cette entreprise est considérée comme stratégique pour l’industrie française. La nationalisation signifie que l’État deviendrait propriétaire de tout ou partie de l’entreprise, afin d’en contrôler la gestion et la production.

Cette proposition de loi s’inscrit dans une politique visant à protéger des secteurs économiques jugés essentiels pour la souveraineté du pays. Plus d’informations sur le dossier législatif.

Ce qui était proposé

Un député a proposé un amendement (une modification) à cette proposition de loi. Cet amendement visait à nationaliser immédiatement ArcelorMittal France, sans attendre les autres étapes du texte. L’objectif affiché était de préserver la souveraineté industrielle de la France en garantissant un contrôle public sur cette entreprise.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par les députés. La mesure proposée n’a donc pas été retenue, et le texte initial de la proposition de loi reste inchangé pour l’instant.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cet amendement estimaient qu’une nationalisation rapide était nécessaire pour protéger les emplois et la production d’acier en France, un secteur jugé vital pour l’économie.
    • Ils considéraient que l’État devait prendre le contrôle de l’entreprise pour éviter des décisions contraires aux intérêts nationaux, comme des fermetures de sites ou des délocalisations.
  • Contre :
    • Les opposants à cet amendement jugeaient que la nationalisation immédiate était prématurée, car le texte initial prévoyait déjà une réflexion plus large sur les modalités de cette nationalisation.
    • Ils soulignaient que cette mesure pourrait entraîner des coûts élevés pour l’État et des tensions avec les actionnaires actuels de l’entreprise.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les salariés d’ArcelorMittal France, les actionnaires de l’entreprise, ainsi que les collectivités locales où sont implantés ses sites industriels. Elle concerne également l’État, qui pourrait devenir actionnaire majoritaire en cas de nationalisation future.

Positions des groupes parlementaires

Pour

UDR100%(5)

Contre

GDR100%(6)
EPR100%(3)
DEM100%(4)
SOC100%(8)
ECOS100%(10)
LFI-NFP100%(42)
HOR100%(5)

Abstention

RN97%(39)

Pour

UDR100%(5)

Contre

GDR100%(6)
EPR100%(3)
DEM100%(4)
SOC100%(8)
ECOS100%(10)
LFI-NFP100%(42)
HOR100%(5)

Abstention

RN97%(39)
Résultat du vote
6
78
38
Pour: 6 (4.9%)
Contre: 78 (63.9%)
Abstention: 38 (31.1%)
← Retour aux scrutins