Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4348

Scrutin n° 4348 · Assemblée nationaleConditionner la nationalisation d'ArcelorMittal à une étude d'impact financièreTitre explicatif

Rejeté

Exiger un rapport détaillé sur le coût total avant toute décision, incluant indemnisation, pertes commerciales et recapitalisation.

Titre officiel

l'amendement n° 269 de M. Fayssat à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Amendement27 novembre 2025187 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Nationalisation d'ArcelorMittal France

PPL 52977En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui vise à nationaliser ArcelorMittal France, un groupe spécialisé dans la production d’acier. Ce secteur est considéré comme stratégique pour l’économie française, notamment pour les emplois et la capacité industrielle du pays. La nationalisation signifie que l’État deviendrait propriétaire de tout ou partie de cette entreprise.

Ce qui était proposé

Un député, M. Fayssat, a proposé un amendement pour modifier le premier article de cette proposition de loi. Cet amendement prévoyait de nationaliser immédiatement ArcelorMittal France, sans attendre les étapes ultérieures du texte. L’objectif était d’accélérer la prise de contrôle par l’État pour protéger la souveraineté industrielle.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 134 voix contre 53. Cela signifie que la nationalisation d’ArcelorMittal France ne sera pas mise en œuvre de cette manière. Le texte initial de la proposition de loi reste inchangé pour l’instant, mais d’autres amendements ou discussions pourraient encore modifier son contenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que la nationalisation immédiate était nécessaire pour éviter des suppressions d’emplois ou des fermetures de sites. Ils soulignaient que l’acier est un secteur clé pour l’autonomie industrielle de la France.
    • Certains députés considéraient que l’État devait agir rapidement pour éviter une dépendance à des décisions prises par des actionnaires privés ou étrangers.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient que la nationalisation immédiate était trop radicale et risquait de perturber le fonctionnement de l’entreprise. Ils craignaient des coûts élevés pour l’État et des conséquences imprévisibles sur les marchés.
    • D’autres députés estimaient que la proposition de loi initiale, sans cet amendement, permettait déjà une nationalisation progressive et mieux préparée.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les salariés d’ArcelorMittal France, les sous-traitants du secteur sidérurgique, ainsi que les collectivités locales où sont implantés les sites de production. Elle concerne aussi l’État, qui pourrait devenir actionnaire majoritaire de l’entreprise si la loi est finalement adoptée sous une autre forme.

Pour suivre l’évolution de ce dossier, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la nationalisation d’ArcelorMittal France.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(47)
UDR100%(4)

Contre

DR67%(6)
SOC100%(20)
HOR100%(4)
LFI-NFP100%(65)
GDR100%(6)
EPR100%(15)
DEM100%(6)
ECOS100%(14)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(47)
UDR100%(4)

Contre

DR67%(6)
SOC100%(20)
HOR100%(4)
LFI-NFP100%(65)
GDR100%(6)
EPR100%(15)
DEM100%(6)
ECOS100%(14)
Résultat du vote
53
134
Pour: 53 (28.3%)
Contre: 134 (71.7%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins