Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4337

Scrutin n° 4337 · Assemblée nationalel'amendement n° 3 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Rejeté
Amendement27 novembre 2025174 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Nationalisation d'ArcelorMittal France

PPL 52977En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui vise à transférer la propriété d'ArcelorMittal France, un groupe sidérurgique majeur, à l'État français. Ce secteur produit notamment de l'acier, utilisé dans la construction, l'automobile ou les infrastructures. L'objectif affiché est de protéger la production industrielle française et les emplois dans ce domaine considéré comme stratégique.

Pour en savoir plus sur le dossier législatif, vous pouvez consulter ce lien.

Ce qui était proposé

L'amendement n°3, déposé par le député Sitzenstuhl, proposait d'inscrire directement dans la loi la nationalisation d'ArcelorMittal France. Concrètement, cela aurait obligé l'État à racheter l'entreprise pour en devenir l'unique propriétaire, sans attendre une éventuelle négociation avec les actionnaires actuels.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi reste donc en l'état, sans mention explicite de nationalisation immédiate.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que la nationalisation était nécessaire pour éviter une fermeture de sites ou des suppressions d'emplois en France.
    • Ils soulignaient que l'État aurait pu piloter directement les choix industriels pour garantir la production d'acier sur le territoire.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient que la nationalisation coûterait trop cher à l'État, sans garantie de réussite économique.
    • Ils craignaient que cette mesure décourage les investisseurs privés dans d'autres secteurs industriels français.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les salariés d'ArcelorMittal France, les collectivités locales où sont implantés les sites de production, ainsi que les entreprises clientes qui dépendent de l'acier produit en France.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(47)
UDR100%(5)

Contre

DR50%(2)
DEM100%(5)
HOR100%(4)
ECOS100%(13)
GDR100%(10)
SOC100%(16)
LFI-NFP100%(61)
EPR100%(11)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(47)
UDR100%(5)

Contre

DR50%(2)
DEM100%(5)
HOR100%(4)
ECOS100%(13)
GDR100%(10)
SOC100%(16)
LFI-NFP100%(61)
EPR100%(11)
Résultat du vote
52
121
1
Pour: 52 (29.9%)
Contre: 121 (69.5%)
Abstention: 1 (0.6%)
← Retour aux scrutins