Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4356

Scrutin n° 4356 · Assemblée nationaleConditionner la nationalisation d'ArcelorMittal à une étude d'impact publiqueTitre explicatif

Rejeté

L'État ne pourrait nationaliser le groupe qu'après une évaluation indépendante des conséquences industrielles, financières, sociales et environnementales, transmise au Parlement.

Titre officiel

l'amendement n° 30 de Mme Lebec après l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Amendement27 novembre 2025166 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Nationalisation d'ArcelorMittal France

PPL 52977En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un débat sur la nationalisation d’ArcelorMittal France, un groupe industriel spécialisé dans la production d’acier. Cette entreprise emploie plusieurs milliers de salariés en France et fournit des matériaux utilisés dans des secteurs comme l’automobile, la construction ou l’énergie. La proposition de loi examinée visait à transférer la propriété de cette entreprise à l’État français, pour en faire une entreprise publique.

Ce qui était proposé

Un amendement, déposé par la députée Mme Lebec, proposait d’ajouter une mesure précise au texte initial. Cet amendement prévoyait que l’État français devienne l’actionnaire majoritaire d’ArcelorMittal France, en rachetant les parts détenues par les actionnaires privés. Cela aurait permis à l’État de prendre le contrôle direct de la gestion et des orientations stratégiques de l’entreprise.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que la nationalisation d’ArcelorMittal France, telle que proposée dans cet amendement, n’a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi reste inchangé pour l’instant, mais d’autres amendements pourraient encore être examinés.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cet amendement estimaient que la nationalisation permettrait à l’État de protéger les emplois et les sites de production en France, en évitant des fermetures ou des délocalisations.
    • Ils soulignaient aussi que l’acier est un secteur stratégique pour l’économie française, et que son contrôle par l’État renforcerait l’autonomie industrielle du pays.
  • Contre :
    • Les opposants à cet amendement considéraient que la nationalisation coûterait cher à l’État, sans garantie de réussite économique pour l’entreprise.
    • Ils craignaient aussi que cette mesure décourage les investisseurs privés et affaiblisse la compétitivité d’ArcelorMittal France sur les marchés internationaux.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les salariés d’ArcelorMittal France, les collectivités locales où l’entreprise est implantée, ainsi que les clients et fournisseurs du groupe. L’État français, en tant qu’actionnaire potentiel, était également concerné par les conséquences financières et industrielles de cette mesure.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(15)

Contre

DEM100%(4)
UDR100%(3)
GDR100%(6)
LFI-NFP100%(55)
ECOS100%(14)
SOC100%(20)
DR67%(3)

Abstention

HOR75%(4)
RN100%(41)

Pour

EPR100%(15)

Contre

DEM100%(4)
UDR100%(3)
GDR100%(6)
LFI-NFP100%(55)
ECOS100%(14)
SOC100%(20)
DR67%(3)

Abstention

HOR75%(4)
RN100%(41)
Résultat du vote
17
104
45
Pour: 17 (10.2%)
Contre: 104 (62.7%)
Abstention: 45 (27.1%)
← Retour aux scrutins