Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4297

Scrutin n° 4297 · Assemblée nationaleL'État obtient un droit de veto sur les décisions stratégiques d'ArcelorMittal FranceTitre explicatif

Rejeté

Une action spécifique permet au gouvernement de bloquer les cessions, fermetures ou délocalisations menaçant les intérêts nationaux dans la sidérurgie.

Titre officiel

l'amendement n° 40 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Amendement27 novembre 2025230 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Nationalisation d'ArcelorMittal France

PPL 52977En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui vise à nationaliser ArcelorMittal France, un groupe industriel spécialisé dans la production d’acier. Ce secteur est considéré comme stratégique pour l’économie française, notamment pour les emplois et la production industrielle qu’il représente. La nationalisation signifie que l’État deviendrait propriétaire de tout ou partie de cette entreprise.

Ce qui était proposé

Un député a proposé un amendement pour intégrer directement la nationalisation d’ArcelorMittal France dans le texte de la loi. Cela aurait obligé l’État à prendre le contrôle de l’entreprise sans attendre d’autres étapes législatives ou négociations.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté. Cela signifie que la nationalisation d’ArcelorMittal France n’est pas actée à ce stade. Le texte initial de la proposition de loi reste inchangé et devra être examiné sans cette mesure.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que la nationalisation était nécessaire pour protéger les emplois et garantir la production d’acier en France, un secteur jugé essentiel pour l’indépendance industrielle du pays.
    • Ils considéraient que l’État devait agir rapidement pour éviter une éventuelle fermeture de sites ou une perte de contrôle sur cette entreprise.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient que la nationalisation immédiate était une mesure trop radicale, risquant de perturber le fonctionnement de l’entreprise et ses relations avec ses partenaires.
    • Ils préféraient des solutions alternatives, comme un renforcement des aides publiques ou des négociations avec la direction d’ArcelorMittal, plutôt qu’une prise de contrôle directe par l’État.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les salariés d’ArcelorMittal France, les sous-traitants du secteur sidérurgique, ainsi que les collectivités locales où sont implantés les sites de production. Elle concerne également l’État, qui aurait pu devenir actionnaire majoritaire de l’entreprise en cas d’adoption de l’amendement.

Pour suivre l’évolution de ce dossier, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la nationalisation d’ArcelorMittal France.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(58)

Contre

HOR100%(9)
EPR100%(23)
LFI-NFP100%(66)
SOC100%(26)
DEM100%(3)
ECOS100%(20)
GDR100%(13)

Abstention

DR60%(5)
UDR100%(6)

Pour

RN100%(58)

Contre

HOR100%(9)
EPR100%(23)
LFI-NFP100%(66)
SOC100%(26)
DEM100%(3)
ECOS100%(20)
GDR100%(13)

Abstention

DR60%(5)
UDR100%(6)
Résultat du vote
58
163
9
Pour: 58 (25.2%)
Contre: 163 (70.9%)
Abstention: 9 (3.9%)
← Retour aux scrutins