Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4391

Scrutin n° 4391 · Assemblée nationalel'amendement n° 43 de M. Mauvieux après l'article 2 de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Rejeté
Amendement27 novembre 2025197 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Défiscaliser les pensions alimentaires perçues et lutter contre la précarité des familles monopar...

PPL 52970En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui traite de la souveraineté industrielle française. Le débat porte sur la possibilité pour l'État de prendre le contrôle d'ArcelorMittal France, un groupe sidérurgique majeur produisant de l'acier en France. Ce secteur est considéré comme stratégique pour l'économie et l'indépendance du pays.

Ce qui était proposé

Un député a proposé un amendement pour nationaliser ArcelorMittal France, c'est-à-dire transférer la propriété de l'entreprise à l'État. L'objectif affiché était de protéger les emplois et les sites de production en France, en évitant des fermetures ou des délocalisations jugées préjudiciables.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que l'État ne deviendra pas propriétaire d'ArcelorMittal France dans le cadre de cette proposition de loi. Le texte initial, qui ne prévoit pas cette nationalisation, est maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Certains députés estimaient que la nationalisation permettrait de sécuriser les emplois et les sites industriels en France, en évitant des décisions prises à l'étranger par des actionnaires internationaux.
    • Ils soulignaient que l'acier est un secteur clé pour d'autres industries françaises, comme l'automobile ou la construction.
  • Contre :
    • D'autres députés considéraient que la nationalisation coûterait cher à l'État et pourrait dissuader les investisseurs privés de financer des entreprises en France.
    • Ils jugeaient que l'État n'avait pas les moyens de gérer efficacement une entreprise de cette taille, risquant des pertes financières pour les contribuables.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les salariés d'ArcelorMittal France, les sous-traitants du groupe, ainsi que les collectivités locales où sont implantés ses sites industriels.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(40)
UDR100%(2)

Contre

EPR100%(15)
DR67%(6)
SOC100%(25)
HOR100%(11)
GDR100%(12)
DEM100%(6)
ECOS100%(14)
LFI-NFP100%(65)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(40)
UDR100%(2)

Contre

EPR100%(15)
DR67%(6)
SOC100%(25)
HOR100%(11)
GDR100%(12)
DEM100%(6)
ECOS100%(14)
LFI-NFP100%(65)
Résultat du vote
42
153
2
Pour: 42 (21.3%)
Contre: 153 (77.7%)
Abstention: 2 (1.0%)
← Retour aux scrutins