Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4334

Scrutin n° 4334 · Assemblée nationaleDéduire les engagements sociaux du prix de rachat d'ArcelorMittalTitre explicatif

Rejeté

L'État soustrairait du coût d'acquisition les retraites, indemnités de fin de carrière et autres obligations sociales de l'entreprise.

Titre officiel

l'amendement n° 93 de M. Bernhardt à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Amendement27 novembre 2025171 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Nationalisation d'ArcelorMittal France

PPL 52977En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté sur une proposition de loi qui vise à nationaliser ArcelorMittal France, un groupe sidérurgique (fabrication d’acier). Cette entreprise est considérée comme stratégique pour l’industrie française. La nationalisation signifie que l’État deviendrait propriétaire de cette société, ou d’une partie de ses activités.

Ce qui était proposé

Un amendement demandait d’ajouter une étape avant la nationalisation. La mesure proposait d’évaluer précisément tous les engagements sociaux d’ArcelorMittal France : retraites, indemnités de fin de carrière, et autres obligations envers les salariés. Le montant total de ces engagements aurait été déduit du prix d’achat par l’État. L’objectif était d’éviter que l’État ne paie pour des dettes sociales cachées ou sous-évaluées.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi est maintenu sans cette évaluation obligatoire des engagements sociaux.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que cette évaluation protégeait les finances publiques. Sans elle, l’État pourrait découvrir après la nationalisation des dettes sociales non prévues, alourdissant le coût pour les contribuables.
    • Ils soulignaient que ces engagements sociaux existent déjà et doivent être pris en compte pour fixer un prix d’achat réaliste.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que cette évaluation compliquerait et ralentirait le processus de nationalisation. Ils craignaient que cela ne décourage l’opération ou ne la rende moins attractive pour l’État.
    • Certains estimaient que ces engagements sociaux étaient déjà connus ou pourraient être négociés directement avec l’entreprise, sans besoin d’une évaluation formelle imposée par la loi.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement l’État, qui devra négocier le prix d’achat d’ArcelorMittal France sans cette garantie d’évaluation préalable des engagements sociaux. Les contribuables pourraient être indirectement concernés si des dettes sociales non anticipées devaient être assumées par l’État après la nationalisation.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(45)

Contre

EPR100%(11)
LFI-NFP98%(61)
SOC100%(18)
ECOS100%(12)
DEM100%(5)
GDR100%(10)
HOR100%(4)

Abstention

UDR60%(5)

Pour

RN100%(45)

Contre

EPR100%(11)
LFI-NFP98%(61)
SOC100%(18)
ECOS100%(12)
DEM100%(5)
GDR100%(10)
HOR100%(4)

Abstention

UDR60%(5)
Résultat du vote
47
120
4
Pour: 47 (27.5%)
Contre: 120 (70.2%)
Abstention: 4 (2.3%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins