Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4335

Scrutin n° 4335 · Assemblée nationalel'amendement n° 94 de M. Bernhardt à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Rejeté
Amendement27 novembre 2025174 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Nationalisation d'ArcelorMittal France

PPL 52977En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un débat sur une proposition de loi qui vise à nationaliser ArcelorMittal France, un groupe industriel spécialisé dans la production d’acier. Ce secteur est considéré comme stratégique pour l’économie française, notamment pour les emplois et la capacité de production nationale. La nationalisation signifie que l’État deviendrait propriétaire de tout ou partie de cette entreprise.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 94, déposé par un député, proposait d’inscrire la nationalisation immédiate d’ArcelorMittal France dans le texte de la loi. Cela aurait obligé l’État à racheter l’entreprise pour en prendre le contrôle, sans attendre d’autres étapes législatives.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que la nationalisation d’ArcelorMittal France n’est pas actée à ce stade. Le texte initial de la proposition de loi reste en discussion, sans cette mesure.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que la nationalisation était nécessaire pour protéger les emplois et éviter que des décisions stratégiques (comme des fermetures de sites) ne soient prises à l’étranger.
    • Ils soulignaient que l’acier est un secteur clé pour d’autres industries (automobile, construction, énergie) et que son contrôle par l’État garantirait la souveraineté industrielle.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient que la nationalisation immédiate coûterait trop cher à l’État et pourrait décourager les investisseurs privés.
    • Ils considéraient que d’autres outils (comme des participations minoritaires ou des partenariats publics-privés) permettraient d’atteindre les mêmes objectifs sans un rachat complet.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les salariés d’ArcelorMittal France, les sous-traitants du secteur sidérurgique, ainsi que les collectivités locales où sont implantés les sites de production. Elle concerne aussi l’État, qui devra décider s’il engage ou non des fonds publics pour influencer la gestion de l’entreprise.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(47)

Contre

LFI-NFP98%(61)
GDR100%(10)
SOC100%(18)
DEM100%(5)
HOR100%(4)
EPR100%(11)
ECOS100%(13)

Abstention

UDR60%(5)

Pour

RN100%(47)

Contre

LFI-NFP98%(61)
GDR100%(10)
SOC100%(18)
DEM100%(5)
HOR100%(4)
EPR100%(11)
ECOS100%(13)

Abstention

UDR60%(5)
Résultat du vote
50
121
3
Pour: 50 (28.7%)
Contre: 121 (69.5%)
Abstention: 3 (1.7%)
← Retour aux scrutins