Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4291

Scrutin n° 4291 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 328 de Mme Roy à l'amendement n° 40 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Rejeté
Amendement27 novembre 2025227 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Nationalisation d'ArcelorMittal France

PPL 52977En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Une proposition de loi vise à permettre à l'État français de prendre le contrôle d'ArcelorMittal France, un groupe sidérurgique (fabricant d'acier) considéré comme stratégique pour l'industrie française. Ce secteur est jugé essentiel pour l'économie et l'emploi en France.

Ce qui était proposé

Un sous-amendement, c'est-à-dire une modification apportée à une autre modification du texte initial, proposait de nationaliser ArcelorMittal France. Cela signifie que l'État aurait pu devenir propriétaire de cette entreprise, ou en détenir une part majoritaire, pour en assurer la gestion directe.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été rejeté par les députés. Cela signifie que la nationalisation d'ArcelorMittal France, telle que proposée dans ce sous-amendement, n'a pas été retenue. Le débat sur la proposition de loi initiale se poursuit.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de ce sous-amendement estimaient que la nationalisation permettrait à l'État de protéger les emplois et la production industrielle dans un secteur clé pour la souveraineté économique de la France.
    • Ils considéraient que le contrôle public éviterait des décisions jugées néfastes pour les sites de production français.
  • Contre :
    • Les opposants à ce sous-amendement arguaient que la nationalisation pourrait entraîner des coûts élevés pour l'État et des risques financiers sans garantie de succès.
    • Ils soulignaient que cette mesure pourrait décourager les investissements privés dans le secteur industriel français.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les salariés d'ArcelorMittal France, les collectivités locales où sont implantés les sites de production, ainsi que les acteurs économiques dépendant de la filière sidérurgique en France.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(58)

Contre

DR100%(5)
EPR100%(22)
GDR100%(13)
LFI-NFP100%(66)
DEM100%(3)
SOC100%(23)
HOR100%(10)
ECOS100%(20)

Abstention

UDR100%(6)

Pour

RN100%(58)

Contre

DR100%(5)
EPR100%(22)
GDR100%(13)
LFI-NFP100%(66)
DEM100%(3)
SOC100%(23)
HOR100%(10)
ECOS100%(20)

Abstention

UDR100%(6)
Résultat du vote
58
163
6
Pour: 58 (25.6%)
Contre: 163 (71.8%)
Abstention: 6 (2.6%)
← Retour aux scrutins