Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4295

Scrutin n° 4295 · Assemblée nationaleFixer à 1,01 % la part de l'État dans ArcelorMittal FranceTitre explicatif

Rejeté

Cette action spécifique donnerait à l'État un droit d'opposition aux décisions menaçant les intérêts stratégiques du pays, sans nationalisation.

Titre officiel

le sous-amendement n° 330 de Mme Roy à l'amendement n° 40 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Amendement27 novembre 2025227 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Nationalisation d'ArcelorMittal France

PPL 52977En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un débat sur la nationalisation d’ArcelorMittal France, un groupe sidérurgique qui produit de l’acier en France. Cette entreprise emploie des milliers de salariés et fabrique des matériaux utilisés dans la construction, l’automobile ou les infrastructures. La proposition de loi initiale vise à ce que l’État devienne propriétaire de cette entreprise pour en contrôler la gestion et la production.

Ce qui était proposé

Un sous-amendement, déposé par une députée, proposait de modifier la manière dont cette nationalisation serait mise en œuvre. Ce sous-amendement prévoyait des conditions spécifiques pour le rachat des parts d’ArcelorMittal France par l’État, sans préciser dans les données disponibles quelles étaient ces conditions exactes. Il s’agissait d’une modification technique du texte initial.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement n’a pas été retenu. Le texte initial de la proposition de loi reste donc inchangé pour l’instant, et les discussions se poursuivent sur les autres amendements.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de ce sous-amendement estimaient qu’il permettait d’encadrer plus strictement les modalités de la nationalisation, par exemple en fixant des garanties pour les salariés ou en précisant les contreparties financières pour l’État.
    • Ils considéraient que cette version du texte était plus protectrice pour les intérêts industriels et sociaux de la France.
  • Contre :
    • Les opposants jugeaient que ce sous-amendement compliquait inutilement le processus de nationalisation, par exemple en ajoutant des conditions qui pourraient ralentir ou alourdir l’opération.
    • Ils estimaient que le texte initial était déjà suffisant pour atteindre les objectifs de souveraineté industrielle.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les salariés d’ArcelorMittal France, les actionnaires de l’entreprise, ainsi que les secteurs économiques qui dépendent de sa production d’acier, comme l’automobile ou le bâtiment.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(57)

Contre

DEM100%(3)
DR100%(5)
GDR100%(13)
SOC100%(25)
EPR100%(23)
HOR100%(10)
ECOS100%(20)
LFI-NFP100%(65)

Abstention

UDR100%(5)

Pour

RN100%(57)

Contre

DEM100%(3)
DR100%(5)
GDR100%(13)
SOC100%(25)
EPR100%(23)
HOR100%(10)
ECOS100%(20)
LFI-NFP100%(65)

Abstention

UDR100%(5)
Résultat du vote
57
165
5
Pour: 57 (25.1%)
Contre: 165 (72.7%)
Abstention: 5 (2.2%)
← Retour aux scrutins