Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4304

Scrutin n° 4304 · Assemblée nationaleÉtendre les aides publiques conditionnées à toutes leurs formesTitre explicatif

Rejeté

Inclure les aides indirectes dans l'accord stratégique entre l'État et ArcelorMittal pour le maintien de l'emploi et les investissements

Titre officiel

le sous-amendement n° 335 de M. Verny à l'amendement n° 11 de M. Fayssat à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Amendement27 novembre 2025196 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Nationalisation d'ArcelorMittal France

PPL 52977En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Une proposition de loi vise à permettre à l'État français de prendre le contrôle d'ArcelorMittal France, un groupe sidérurgique (fabrication d'acier). Ce secteur est considéré comme stratégique pour l'économie et l'indépendance industrielle du pays. Le texte initial propose une nationalisation, c'est-à-dire que l'État deviendrait propriétaire de l'entreprise.

Ce qui était proposé

Un sous-amendement (une modification précise d'un amendement existant) suggérait d'ajuster les conditions de cette nationalisation. Il proposait de préciser les modalités de rachat des parts d'ArcelorMittal France par l'État, notamment en encadrant les critères de valorisation de l'entreprise. Ce sous-amendement s'inscrivait dans le cadre d'un amendement plus large visant à autoriser cette nationalisation.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été rejeté par les députés. Cela signifie que la version initiale de l'amendement sur la nationalisation sera examinée sans cette modification. La nationalisation d'ArcelorMittal France n'est pas encore actée, car le vote final sur l'ensemble du texte n'a pas encore eu lieu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de ce sous-amendement estimaient qu'il était nécessaire de fixer des règles claires pour éviter une surévaluation du coût de la nationalisation pour l'État.
    • Ils soulignaient que cela permettrait de garantir une opération transparente et équitable pour les finances publiques.
  • Contre :
    • Les opposants jugeaient que ce sous-amendement compliquait inutilement le processus de nationalisation en ajoutant des contraintes administratives.
    • Ils considéraient que les critères de valorisation devaient être négociés directement entre l'État et l'entreprise, sans cadre législatif trop rigide.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les salariés d'ArcelorMittal France, les actionnaires de l'entreprise, ainsi que l'État, qui pourrait devenir propriétaire de cette société si la loi est finalement adoptée. Les contribuables pourraient également être concernés en cas de rachat par l'État, car cela impliquerait un investissement public.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(54)
UDR100%(6)

Contre

GDR88%(8)
HOR100%(7)
DR100%(6)
EPR100%(14)
ECOS100%(15)
DEM100%(6)
SOC100%(17)
LFI-NFP100%(62)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(54)
UDR100%(6)

Contre

GDR88%(8)
HOR100%(7)
DR100%(6)
EPR100%(14)
ECOS100%(15)
DEM100%(6)
SOC100%(17)
LFI-NFP100%(62)
Résultat du vote
60
135
1
Pour: 60 (30.6%)
Contre: 135 (68.9%)
Abstention: 1 (0.5%)
← Retour aux scrutins