Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4307

Scrutin n° 4307 · Assemblée nationaleImposer une part des aides publiques à la formation des salariésTitre explicatif

Rejeté

L'accord stratégique entre l'État et ArcelorMittal devrait réserver une part significative des fonds publics à la formation et au renouvellement des compétences industrielles en France.

Titre officiel

le sous-amendement n° 345 de Mme Roy à l'amendement n° 11 de M. Fayssat à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Amendement27 novembre 2025198 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Nationalisation d'ArcelorMittal France

PPL 52977En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui vise à nationaliser ArcelorMittal France, un groupe sidérurgique majeur. Concrètement, cette loi permettrait à l'État français de prendre le contrôle de cette entreprise, considérée comme stratégique pour l'industrie et l'emploi en France. Le débat porte ici sur une modification précise de ce projet de nationalisation.

Ce qui était proposé

Un sous-amendement, c'est-à-dire une modification d'une modification, était proposé. Ce sous-amendement visait à préciser les conditions de la nationalisation d'ArcelorMittal France, en ajoutant des garanties ou des modalités spécifiques pour sa mise en œuvre. Le détail exact de ces conditions n'est pas précisé, mais l'objectif était d'encadrer davantage le processus de prise de contrôle par l'État.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement n'a pas été retenu. Le texte initial de l'amendement, sans les modifications proposées par ce sous-amendement, est donc maintenu pour la suite des débats.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de ce sous-amendement estimaient qu'il était nécessaire d'ajouter des garanties pour assurer une nationalisation équilibrée, protégeant à la fois les intérêts de l'État et ceux de l'entreprise.
    • Ils considéraient que ces précisions permettraient d'éviter des dérives ou des incertitudes juridiques lors de la mise en œuvre de la nationalisation.
  • Contre :
    • Les opposants à ce sous-amendement jugeaient que les conditions proposées étaient soit trop restrictives, soit inutiles, et qu'elles risquaient de compliquer le processus de nationalisation.
    • Certains craignaient que ces modifications ne retardent ou ne fragilisent la prise de contrôle de l'entreprise par l'État.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les salarié·es d'ArcelorMittal France, les actionnaires de l'entreprise, ainsi que l'État français, qui pourrait devenir le propriétaire de cette société si la loi est adoptée dans sa globalité. Les citoyen·nes sont également concerné·es en tant que contribuables, car une nationalisation implique souvent un investissement public.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(55)
UDR100%(6)

Contre

HOR100%(7)
DR100%(6)
DEM100%(6)
EPR100%(13)
GDR88%(8)
ECOS100%(15)
SOC100%(18)
LFI-NFP100%(63)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(55)
UDR100%(6)

Contre

HOR100%(7)
DR100%(6)
DEM100%(6)
EPR100%(13)
GDR88%(8)
ECOS100%(15)
SOC100%(18)
LFI-NFP100%(63)
Résultat du vote
61
136
1
Pour: 61 (30.8%)
Contre: 136 (68.7%)
Abstention: 1 (0.5%)
← Retour aux scrutins