Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4293

Scrutin n° 4293 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 348 de M. Meurin à l'amendement n° 40 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Rejeté
Amendement27 novembre 2025224 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Nationalisation d'ArcelorMittal France

PPL 52977En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un débat sur la nationalisation d’ArcelorMittal France, un groupe qui produit de l’acier en France. Cette entreprise est considérée comme stratégique pour l’industrie française. Une proposition de loi vise à permettre à l’État de prendre le contrôle de cette société pour en assurer la gestion directe.

Ce qui était proposé

Un député, M. Meurin, a proposé un sous-amendement pour modifier une autre proposition (l’amendement n° 40 de M. Tanguy). Ce sous-amendement visait à préciser les conditions de la nationalisation d’ArcelorMittal France. La mesure concrète proposée était d’encadrer les modalités de rachat des parts de l’entreprise par l’État, sans modifier l’objectif principal de nationalisation.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été rejeté par 162 voix contre 56. Cela signifie que la version initiale de l’amendement n° 40 est maintenue, sans les ajustements proposés par M. Meurin.

Le débat

  • Pour :
    • Certains députés estimaient que ce sous-amendement permettait de clarifier les conditions de la nationalisation, en évitant des ambiguïtés juridiques ou financières.
    • Ils considéraient que ces précisions renforçaient la sécurité juridique du processus.
  • Contre :
    • D’autres députés jugeaient que ce sous-amendement compliquait inutilement le texte, sans apporter de garanties supplémentaires.
    • Certains craignaient que ces modifications ne retardent ou ne fragilisent le projet de nationalisation.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les salariés d’ArcelorMittal France, les actionnaires de l’entreprise, ainsi que l’État, qui pourrait devenir propriétaire de cette société si la proposition de loi est adoptée dans son ensemble. Plus d’informations sur le dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(56)

Contre

SOC100%(24)
HOR100%(9)
LFI-NFP100%(66)
GDR100%(13)
DEM100%(2)
DR100%(5)
EPR100%(22)
ECOS100%(20)

Abstention

UDR100%(6)

Pour

RN100%(56)

Contre

SOC100%(24)
HOR100%(9)
LFI-NFP100%(66)
GDR100%(13)
DEM100%(2)
DR100%(5)
EPR100%(22)
ECOS100%(20)

Abstention

UDR100%(6)
Résultat du vote
56
162
6
Pour: 56 (25.0%)
Contre: 162 (72.3%)
Abstention: 6 (2.7%)
← Retour aux scrutins