Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4670

Scrutin n° 4670 · Assemblée nationalel'amendement n° 11 de Mme Elisa Martin et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 10 de la proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement8 décembre 2025103 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une décision prise par les députés sur une loi qui concerne les maires, adjoints au maire et conseillers municipaux. Cette loi vise à modifier les règles qui encadrent leur travail, leurs droits et leurs obligations. Elle est en cours d'examen pour la deuxième fois à l'Assemblée nationale.

Ce qui était proposé

Un groupe de députés a proposé de supprimer entièrement l'article 10 de cette loi. Cet article traite des conditions dans lesquelles un élu local peut être remplacé s'il quitte ses fonctions avant la fin de son mandat. Par exemple, en cas de démission ou d'empêchement.

Le résultat du vote

L'amendement de suppression a été rejeté. Cela signifie que l'article 10 est maintenu dans la loi et continuera d'être examiné par les députés.

Le débat
- Pour la suppression (amendement adopté par 15 députés) :
- Les partisans de la suppression estimaient que l'article 10 compliquait inutilement les règles de remplacement des élus locaux.
- Ils considéraient que les procédures actuelles étaient déjà suffisantes et que cet article ajoutait des contraintes administratives.

  • Contre la suppression (87 députés) :
    • Les opposants à la suppression jugeaient que l'article 10 apportait des clarifications nécessaires pour éviter les blocages dans la gestion des collectivités locales.
    • Ils soulignaient que cet article permettait d'assurer une meilleure continuité du travail des conseils municipaux en cas de départ d'un élu.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les élus locaux (maires, adjoints, conseillers municipaux) ainsi que les citoyens qui pourraient être amenés à les remplacer en cours de mandat.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(15)

Contre

EPR100%(21)
ECOS80%(5)
DEM100%(6)
HOR100%(7)
SOC100%(11)
RN100%(16)
NI100%(3)
UDR100%(2)
DR100%(8)
LIOT100%(7)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(15)

Contre

EPR100%(21)
ECOS80%(5)
DEM100%(6)
HOR100%(7)
SOC100%(11)
RN100%(16)
NI100%(3)
UDR100%(2)
DR100%(8)
LIOT100%(7)
Résultat du vote
15
87
1
Pour: 15 (14.6%)
Contre: 87 (84.5%)
Abstention: 1 (1.0%)
← Retour aux scrutins