Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4680

Scrutin n° 4680 · Assemblée nationalel'amendement n° 14 de Mme Elisa Martin et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 18 de la proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement8 décembre 2025115 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir un vote sur une proposition de loi qui vise à créer un statut officiel pour les élus locaux (maires, adjoints, conseillers municipaux, etc.). Ce statut pourrait définir leurs droits, leurs protections ou leurs obligations. L’article 18 de ce texte est l’un des éléments clés de cette réforme.

Ce qui était proposé

Un groupe de députés, mené par Elisa Martin, proposait de supprimer entièrement l’article 18 du projet de loi. Cela aurait signifié que les règles prévues dans cet article n’auraient pas été intégrées au statut des élus locaux. Le contenu exact de l’article 18 n’est pas détaillé ici, mais il fait partie des mesures centrales de la réforme.

Le résultat du vote

L’amendement de suppression a été rejeté (22 voix pour, 88 contre). Cela signifie que l’article 18 est maintenu dans le projet de loi et continuera d’être examiné par les députés.

Le débat

  • Pour la suppression (arguments des députés favorables à l’amendement) :
    • Certains estimaient que l’article 18 ne répondait pas aux besoins réels des élus locaux ou risquait de créer des inégalités entre eux.
    • D’autres considéraient que ce statut devrait être repensé dans son ensemble, plutôt que d’adopter des mesures par morceaux.
  • Contre la suppression (arguments des députés opposés à l’amendement) :
    • Les partisans du projet de loi jugeaient que l’article 18 était nécessaire pour offrir une meilleure protection aux élus locaux dans l’exercice de leurs fonctions.
    • Certains soulignaient que sa suppression affaiblirait la réforme et retarderait la mise en place d’un statut attendu depuis longtemps.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les élus locaux (maires, conseillers municipaux, etc.), car l’article 18, désormais maintenu, pourrait modifier leurs conditions de travail, leurs droits ou leurs obligations une fois la loi adoptée.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(20)
GDR100%(1)

Contre

EPR95%(19)
LIOT100%(7)
DR100%(8)
RN100%(19)
DEM100%(5)
NI100%(4)
HOR100%(8)
SOC100%(14)
UDR100%(2)

Abstention

ECOS83%(6)

Pour

LFI-NFP100%(20)
GDR100%(1)

Contre

EPR95%(19)
LIOT100%(7)
DR100%(8)
RN100%(19)
DEM100%(5)
NI100%(4)
HOR100%(8)
SOC100%(14)
UDR100%(2)

Abstention

ECOS83%(6)
Résultat du vote
22
88
5
Pour: 22 (19.1%)
Contre: 88 (76.5%)
Abstention: 5 (4.3%)
← Retour aux scrutins