Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4672

Scrutin n° 4672 · Assemblée nationalel'article 11 de la proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local (deuxième lecture).

Adopté
Article8 décembre 2025108 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une mesure qui concerne les élus locaux en France, comme les maires ou les conseillers municipaux. Une proposition de loi vise à créer un statut officiel pour ces élus, afin de définir leurs droits et leurs conditions de travail. L’article 11, voté ici, fait partie de ce texte.

Ce qui était proposé

L’article 11 de cette proposition de loi proposait de reconnaître officiellement le statut d’élu local. Cela signifie que les règles encadrant leurs missions, leurs indemnités ou leurs protections (comme la couverture sociale) seraient précisées dans la loi. Le texte ne détaillait pas encore toutes les mesures, mais posait les bases de ce statut.

Le résultat du vote

Cet article a été adopté à une large majorité (106 voix pour, 1 contre). Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le cadre de la proposition de loi. Le texte va maintenant poursuivre son examen parlementaire avant une éventuelle adoption définitive.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans, comme les députées Caroline Yadan ou Violette Spillebout, estiment que ce statut clarifierait les droits et devoirs des élus locaux, tout en améliorant leur protection sociale et leur rémunération.
    • Ils soulignent que cela pourrait faciliter l’engagement des citoyens dans la vie locale, en sécurisant leur situation.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que ce statut alourdisse les règles pour les petites communes, déjà confrontées à des contraintes administratives.
    • Certains estiment que cela pourrait créer des inégalités entre élus, selon la taille de leur collectivité.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les élus locaux (maires, adjoints, conseillers municipaux, etc.), ainsi que les citoyens qui pourraient un jour exercer ces fonctions. Les collectivités locales (communes, départements, régions) devront aussi adapter leurs pratiques à ce nouveau cadre légal.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR96%(22)
RN100%(16)
LFI-NFP100%(15)
SOC100%(12)
LIOT100%(8)
DR100%(8)
HOR100%(7)
DEM100%(6)
ECOS100%(6)
NI100%(3)
UDR100%(2)

Contre

Aucun groupe

Abstention

GDR100%(1)

Pour

EPR96%(22)
RN100%(16)
LFI-NFP100%(15)
SOC100%(12)
LIOT100%(8)
DR100%(8)
HOR100%(7)
DEM100%(6)
ECOS100%(6)
NI100%(3)
UDR100%(2)

Abstention

GDR100%(1)
Résultat du vote
106
1
1
Pour: 106 (98.1%)
Contre: 1 (0.9%)
Abstention: 1 (0.9%)
← Retour aux scrutins