Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4675

Scrutin n° 4675 · Assemblée nationalel'article 13 de la proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local (deuxième lecture).

Adopté
Article8 décembre 2025107 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une mesure qui concerne les maires, les conseillers municipaux et les autres élus locaux en France. Une proposition de loi vise à créer un statut officiel pour ces élus, afin de préciser leurs droits et leurs obligations dans leur travail au service des communes. Cette loi est en cours d'examen au Parlement et doit passer par plusieurs étapes avant d'être définitivement adoptée.

Ce qui était proposé

L’article 13 de cette proposition de loi proposait de définir les conditions dans lesquelles un élu local peut bénéficier d’une protection juridique s’il est poursuivi pour des actes liés à son mandat. Cela inclut, par exemple, une aide pour couvrir les frais d’avocat en cas de litige.

Le résultat du vote

Cet article a été adopté à l’unanimité par les députés présents. Cela signifie que la protection juridique des élus locaux est désormais prévue dans le texte, sous réserve que la loi soit définitivement votée dans son ensemble.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu’elle permet de sécuriser l’exercice des mandats locaux, souvent exercés par des bénévoles ou des personnes sans formation juridique. Ils soulignent que cela pourrait encourager plus de citoyens à s’engager en politique locale.
    • Certains députés, comme Caroline Yadan ou Mathilde Panot, ont défendu cette protection comme un moyen de réduire les risques financiers et juridiques pour les élus.
  • Contre :
    • Aucun député n’a voté contre cet article lors du scrutin. Cependant, lors des débats précédents, certains élus ont exprimé des réserves sur le coût potentiel de cette protection pour les communes, notamment les plus petites.
    • D’autres ont questionné si cette mesure pourrait créer une inégalité entre les élus locaux et les autres citoyens en cas de litige.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les maires, les adjoints au maire, les conseillers municipaux et les autres élus locaux en France, ainsi que les communes qui devront éventuellement financer cette protection juridique.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(23)
RN100%(16)
LFI-NFP100%(16)
SOC100%(11)
DR100%(7)
LIOT100%(7)
HOR100%(7)
ECOS100%(6)
DEM100%(6)
NI100%(3)
UDR100%(2)
GDR100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(23)
RN100%(16)
LFI-NFP100%(16)
SOC100%(11)
DR100%(7)
LIOT100%(7)
HOR100%(7)
ECOS100%(6)
DEM100%(6)
NI100%(3)
UDR100%(2)
GDR100%(1)
Résultat du vote
107
Pour: 107 (100.0%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins