Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4683

Scrutin n° 4683 · Assemblée nationalel'article 18 bis A de la proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local (deuxième lecture).

Adopté
Article8 décembre 2025112 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une mesure qui concerne les maires, les conseillers municipaux et les autres élus locaux en France. Une proposition de loi vise à créer un statut officiel pour ces élus, afin de clarifier leurs droits et leurs protections dans leur travail au service des communes.

Ce qui était proposé

L’article 18 bis A proposait d’ajouter des garanties concrètes pour les élus locaux. Il prévoyait notamment de leur accorder une protection juridique renforcée en cas de poursuites liées à leurs décisions dans le cadre de leur mandat. Cela pouvait inclure une prise en charge des frais de défense ou une assistance juridique.

Le résultat du vote

Cet article a été adopté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que la protection juridique des élus locaux est désormais inscrite dans le texte de loi et pourra s’appliquer une fois la loi définitivement adoptée.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans, comme Caroline Yadan ou Jean-Philippe Tanguy, estimaient que cette mesure était nécessaire pour sécuriser l’exercice des mandats locaux. Ils soulignaient que les élus font face à des risques juridiques croissants, ce qui pourrait décourager des citoyens de s’engager.
    • Ils ajoutaient que cette protection permettrait aux élus de prendre des décisions en toute indépendance, sans crainte de représailles.
  • Contre :
    • Les opposants, comme Mathilde Panot ou Éric Coquerel, considéraient que cette mesure risquait de créer un régime d’impunité pour les élus locaux. Ils craignaient que cela ne limite la possibilité pour les citoyens de contester des décisions qu’ils jugeraient abusives.
    • Ils pointaient aussi le fait que cette protection pourrait être perçue comme un privilège, alors que d’autres professions exposées (comme les médecins ou les enseignants) n’en bénéficient pas.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les maires, adjoints au maire, conseillers municipaux et autres élus locaux en France, ainsi que les citoyens qui pourraient être amenés à engager des recours contre des décisions prises par ces élus.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(20)
RN100%(19)
SOC100%(13)
HOR100%(8)
DR100%(8)
LIOT100%(6)
ECOS100%(6)
DEM100%(5)
NI100%(4)
UDR100%(2)
GDR100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(18)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(20)
RN100%(19)
SOC100%(13)
HOR100%(8)
DR100%(8)
LIOT100%(6)
ECOS100%(6)
DEM100%(5)
NI100%(4)
UDR100%(2)
GDR100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(18)
Résultat du vote
94
18
Pour: 94 (83.9%)
Contre: 18 (16.1%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins